El Derecho centrado en lo social. Configuración y declive de la normatividad welfarista desde una perspectiva foucaulteana
| Autor | David Vila Viñas |
| Cargo del Autor | Licenciado en Derecho, y Doctor por la Universidad de Zaragoza |
| Páginas | 113-131 |
113
EL DERECHO CENTRADO EN LO SOCIAL.
CONFIGURACIÓN Y DECLIVE DE LA
NORMATIVIDAD WELFARISTA DESDE
UNA PERSPECTIVA FOUCAULTEANA
David Vila Viñas1
I. Introducción: la pugna por el derecho en la obra
de Michel Foucault
El contexto general de la dispu ta acerca del impacto de la obra
foucaulteana en el ámbito jurídico es bien conocido2. Mientras
que este resulta indiscutido respecto de distintas disciplinas de
las ciencias humanas y sociales, la cuestión es mucho más polé-
mica en el ámbito jurídico. No voy a reiterar aquí el marco general
de la discusión, sino que preero exponer algunas opciones teó-
ricas que resultan útiles para poder elevar la cuestión desde la
actividad hermenéutica sobre un pen samien to concreto hacia el
aprovechamien to de tal pen samien to y el nutrido bosque de sus
1 Licenciado en Derecho, y Doctor por la Universidad de Zaragoza con la tesis
“El gobierno de la infancia. Análisis socio-jurídico del control y de las políticas
de infancia contemporáneas”. Ha sido investigador del Laboratorio de Sociolo-
gía Jurídica de la Universidad de Zaragoza, el Instituto Internacional de
Sociología Jurídica de Oñati y el Instituto Ambrosio Gioja de la Universidad
de Buenos Aires. Actualmente es investigador principal del proyecto Buen
Conocer/FLOK society en el Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador.
2 Aparte del compendio que se realiza en el presente volumen, he abor-
dado este tema con carácter especíco en David Vila Viñas, “El pen samien to
jurídico de los Estudios de Gubernamentalidad: Los desarrollos post-foucaul-
teanos acerca del funcionamien to del poder desde una perspectiva jurídica”,
Anuario de losofía del derecho 29,
(2013), ps. 493-513, donde me remito para
cualquier profundización y, dentro de un marco general, en David Vila Viñas,
El gobierno de la infancia. Análisis sociojurídico del control y las políticas de infancia
contemporáneas
(Tesis doctoral, dirección Manuel Calvo García, Universidad
de Zaragoza, 2012).
114
ramicaciones para analizar nuestro presente desde una perspec-
tiva jurídica o, para ser más exactos, socio-jurídica.
La primera operación que propondría es ampliar el enfoque
desde la estricta obra de Michel Foucault hacia las corrientes teó-
ricas desde las que se ha desarrollado después de su prematuro
deceso. En especial, el ámbito de los
governmentality studies
3, que
se conguró en el mundo anglosajón desde la década de los 90, ha
realizado un tratamien to muy productivo de la obra foucaulteana
dentro de campos de aplicación y análisis donde el derecho, junto
con otras disciplinas, desempeña un rol fundamental en el traslado
del diagrama analítico de la gobernabilidad a diferentes ámbitos de
análisis.
Este desplazamien to es coherente con el que proponemos den-
tro de la propia obra foucaulteana, a n de destacar los aspectos
con más relevancia jurídica para nuestros actuales propósitos de
investigación. La tesis consolidada (al menos, hasta las matizacio-
nes recientes4) de que el pen samien to foucaulteano “expulsaba”5
al derecho de sus análisis se sostenía fundamentalmente sobre la
concepción estrecha del derecho que Foucault adoptó expresa-
mente en sus trabajos acerca del ejercicio del poder; trabajos de la
llamada segunda etapa6, que han sido, además, sus trabajos más
3 Puede verse una caracterización general de este marco en Mariana Valverde,
“Specters of Foucault in Law and Society Scholarship”,
Annual Review of Law
and Social Science 6
, (2010), ps. 45-59; Nikolas Rose, Pat O’Malley y Mariana
Valverde, “Governmentality”,
Annual Review of Law and Social Science
2
, 1,
(2006), ps. 83-104; y Ulrich Bröckling, Susanne Krassman y Thomas Lemke,
“Introduction”, en
Governmentality: Current Issues and Future Challenges
, eds.
Ulrich Bröckling, Susanne Krassman y Thomas Lemke, (Nueva York, Routledge,
2011), ps. 1-10.
4 Para una comprensión más extensa de estas matizaciones y los debates corre-
lativos, atender a los argumentos principales de Ben Golder y Peter Fitzpatrick,
Foucault’s Law,
(New York, Routledge, 2009) y AA.VV.,
Foucault and Law
, eds.
Ben Golder y Peter Fitzpatrick, (USA, Ashgate, 2010), ps. 279-364.
5 Desde su publicación, se convirtió en el principal apoyo de la tesis hege-
mónica de la desconsideración de Michel Foucault por el derecho el libro de
Alan Hunt y Gary Wickham,
Foucault and Law: Towards a Sociology of Law as
Governance,
(Londres, Pluto Press, 1994).
6 Aunque no aparece de manera explícita en esta obra, dicha distinción de
“etapas” en la obra foucaulteana que adoptamos aquí se debe en gran medida a
la lectura de Gilles Deleuze,
Foucault,
(Barcelona, Paidós, 1987).
DAVID VILA VIÑAS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba