ley 22192
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 14 de Mayo de 2009, expediente 43.076
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 22 de Marzo de 2022
La lectura del fallo cuestionado, a la luz de los agravios planteados por la recurrente, evidencia que se ha dictado una resolución arbitraria que prescinde de la especial protección de la que goza el derecho a la salud de la niña, omitiendo el análisis de pruebas decisivas para alcanzar una correcta decisión, puesto que para concluir en el rechazo de la medida anticipatoria solicitada, los...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Junio de 2006, Letra C Nro. 2701 Año 2004 Tomo 40 Tipo REX
Competencias estatales. Ejercicio de la función administrativa. Derecho público. Colegios profesionales
- Sentecia definitiva Nº 17 de Secretaría Laboral y Contencioso Administrativo STJ N3, 14-03-2012
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 7 de Diciembre de 2017, expediente COM 022192/2017/CA001
Poder Judicial de la Nación TRAVEL SERVICE S.R.L. c/ FIRST DATA CONO SUR S.R.L ... s/ORDINARIO Expediente N° 22192/2017/CA1 Juzgado N° 11 Secretaría N° 21 Buenos Aires, 7 de diciembre de 2017 ... I. Viene apelada por la actora la resolución de fs. 113, ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Septiembre de 2007, expediente L 76881
Base salarial de la indemnización por despido. Cuestión sin reclamo. Contrato de trabajo. Convenio colectivo de trabajo
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 19 de Septiembre de 2007, expediente L 76881
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 22 de Diciembre de 2008, expediente A 68782
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Diciembre de 2008, expediente A 68782
La doctrina judicial que reconoce amplias facultades a la autoridad administrativa para valorar y calificar los hechos y determinar las sanciones, se restringe naturalmente por la exigencia de un control judicial posterior al acto. Ello conduce a la posibilidad de revisión de tales facultades de la Administración, sin que el aludido control suficiente signifique sustituir a la Administración en...
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 27 de Junio de 2007, expediente L 84880
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Junio de 2007, expediente L 84880
El ejercicio de la atribución constitucional que emana del art. 31 de la Constitución Nacional, constituye una cuestión de derecho y no de hecho, de ahí que la resolución de oficio no quiebra la igualdad de las partes en el proceso ni afecta la garantía de la defensa en juicio, la que no puede ser argumentada frente al derecho aplicable para resolver la contienda.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 6 de Julio de 2005, expediente L 81953
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Julio de 2005, expediente L 81953
La Corte Federal en la causa B. 1160. XXXVI "Recurso de hecho, Banco Comercial de Finanzas S.A." del 19 de agosto de 2004, rotó el eje de sustentación de su jurisprudencia anterior y, adscribiéndose a la tesis permisiva, admitió a partir de entonces la posibilidad de decretar de oficio la inconstitucionalidad de las leyes.
-
Sentencia nº 101915 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 2 de Noviembre de 2012
De conformidad con lo normado en el art. 44 de la ley 4.976 el órgano que está llamado en primer término a interpretar el alcance de los deberes, prohibiciones e incompatibilidades que pesan sobre los abogados que integran la matrícula es el Tribunal de Ética, el que tiene competencia en primera instancia. Luego la Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de la Provincia en segunda...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Octubre de 2005, expediente L 85819
La aplicación de la resolución 7/89 del Consejo Nacional del Salario Mínimo Vital y Móvil en el caso debe ser reprochada constitucionalmente respecto del importe fijado de (veinte mil australes) porque el mantenimiento de su valor nominal en el tiempo posterior sin modificaciones hasta setiembre de 1990, sin contemplar ciertamente el proceso hiperinflacionario ocurrido en ese período -julio 1989/a
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 20 de Septiembre de 2006, expediente L 87880
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Septiembre de 2006, expediente L 87880
Recurso extraordinario. Cuestiones de competencia. Poder judicial. Administración de justicia
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Junio de 2005, expediente L 81577
El control judicial difuso, adoptado por nuestro país, faculta a todos los magistrados del territorio a ejercer el control de constitucionalidad, sin hacer diferencias entre jueces nacionales y provinciales.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 8 de Junio de 2005, expediente L 81577
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Diciembre de 2004, expediente L 83781
El control judicial difuso, adoptado por nuestro país, faculta a todos los magistrados del territorio a ejercer el control de constitucionalidad, sin hacer diferencias entre jueces nacionales y provinciales.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 22 de Diciembre de 2004, expediente L 83781
- Convocatorias Publicadas en la Fecha 20 de Julio de 2007
- Convocatorias Publicadas en la Fecha 17 de Julio de 2007
-
Judiciales
... Río T ercero, 25/08/2014. Sec.: Battagliero Edgardo Roberto - Juez: Macagno Ariel Alejandro. 5 días – 22192 – 16/9/2014 - $ 211,25 RIO CUARTO. La Sra. Juez en lo C. y C. de 1ra Inst. y 5ta. Nom. En estos autos: “BECERRA ROSA HECTOR - DECLARAT ORIA DE ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Noviembre de 2006, expediente L 83081
La indemnización sustitutiva de preaviso debe ser equivalente a la remuneración que normalmente hubiera percibido el trabajador durante el período pertinente y no a la mejor remuneración normal y habitual.