incongruencia de la sentencia

SENTENCIA ARBITRARIA - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - DAÑOS Y PERJUICIOS - VALOR VIDA Es arbitraria la sentencia si existe una incongruencia entre la parte dispositiva (que confirma la indemnización por valor vida otorgada en primera instancia, la cual ya tenía deducido el monto percibido en el fuero laboral) y los fundamentos de la decisión (según los cuales al monto dado en primera instancia...

La trascendental incongruencia interna entre el veredicto y la sentencia conduce a la anulación de esta última pieza procesal, pues la anomalía incurrida impide que la Suprema Corte pueda conocer cabalmente de su legalidad mediante el recurso extraordinario deducido.

Resulta nula por vicio de incongruencia en relación a los sujetos que conforma la parte actora la sentencia por la cual se establece una cuota alimentaria para dos niñas, cuando en la demanda sólo se reclamó por una de ellas por haber fallecido la otra antes del inicio del proceso.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

... N°… por la misma sala en el caso… y con la Sentencia… dictada por la Sala IV de la Cámara de Apelación del Trabajo en la causa… que acompaña con su recurso… Cabe señalar que las citadas sentencias fueron casadas y dejadas sin efecto por esta Corte… y en ellas se dispuso reenviar los autos a la Cámara para que emita nuevos pronunciamientos. Consecuentemente, no se advierte la contradicción de sentencias que denuncia el actor en su recurso.

... de los argumentos recursivos con la sentencia atacada, surge la mera discrepancia del compareciente con lo resuelto por la Cámara, que declaró nula la sentencia de baja instancia por considerar configurado el vicio de incongruencia y, de conformidad a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 114 del Código Procesal Laboral, consideró que cabía rechazar el reclamo indemnizatorio por cuanto del análisis de las constancias de la

La alegada "incongruencia y arbitrariedad" del fallo, en tanto supone la denuncia de un error de juzgamiento, resulta ajena al recurso extraordinario de nulidad.

La alegada "incongruencia y arbitrariedad" del fallo, en tanto supone la denuncia de un error de juzgamiento, resulta ajena al recurso extraordinario de nulidad.

La arbitrariedad en sus diversas formas - incongruencia, autocontradicción, apartamiento de los hechos y la prueba - para lograr invalidar una sentencia debe revestir tal magnitud que afecte el debido proceso, y el vicio de incongruencia que abre el recurso extraordinario de inconstitucionalidad es el que produce violación del derecho de defensa en juicio.

La alegada "incongruencia y arbitrariedad" del fallo, en tanto supone la denuncia de un error de juzgamiento, resulta ajena al recurso extraordinario de nulidad.

... algo no reclamado por las partes, como cuando la sentencia se funda en una defensa no alegada).

... mirada general, la decisión parece incurrir en incongruencia en tanto en la demanda por cuota alimentaria se reclama $40.000 y en la sentencia se fijan $56.945, en un análisis contextualizado en la naturaleza del derecho alimentario de los hijos menores de edad, el tiempo que ha insumido la tramitación del proceso -más de tres años- y sin perder de vista la tutela judicial efectiva, se trata de un supuesto en el que es posible la...

... ni del tiempo transcurrido entre ésta y la sentencia.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

... el caso no es menester declarar la nulidad de la sentencia para corregir el vicio de incongruencia sino que el mismo puede sanearse a través de la revocación del dictum juzgado ultra petita.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

... la Sala, no refirió en ningún tramo de la sentencia impugnada a la enfermedad profesional denunciada por el trabajador dos años más tarde -cuando la empresa referida ya se encontraba inscripta-.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.