Generales de la ley

I.- La Sra. Jueza de primera instancia rechazó la demanda orientada al cobro de las prestaciones dinerarias previstas por el régimen sistémico de las leyes 24.557 y 26.773 a fin de reparar las derivaciones dañosas producidas en la salud del trabajador como consecuencia del accidente que afirmó haber sufrido el 06.12.2011 mientras realizaba sus tare...

POLACK, Delfín Armando sobre ASOCIACIÓN ILÍCITA, INTERMEDIACIÓN FINANCIERA NO AUTORIZADA Y OTROS (Expte. FCB 45904/2016/CA4), venidos a conocimiento de la Sala “B” de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por el doctor Rodrigo J. Ranz en representación de Pablo Montagner, Ariel Re, Gustavo Moscariello y María Eug...

I. El pronunciamiento dictado en la instancia anterior, que hizo lugar a la demanda promovida por enfermedad profesional y con sustento en la normativa de riesgos del trabajo, viene apelado por las codemandadas y por las citadas como terceros, con réplica de la parte actora, conforme se visualiza en el estado de actuaciones del sistema de gestión L...

I. La sentencia dictada en la anterior instancia, que hizo lugar a la demanda promovida con fundamento en la ley de riesgos del trabajo y con motivo de los accidentes ocurridos el 30 de diciembre de 2015 y el 21 de marzo de 2016, viene apelada por la parte demandada, con réplica de su contraria, conforme se visualiza en el estado de actuaciones del...

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 17 días del mes de octubre de 2023, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO: USO OFI...

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. LA DOCTORA GRACIELA LUCÍA CRAIG DIJO: Con...

pto. B- carece de la fundamentación mínima exigible a toda pretensión de descalificación de una norma dentro del sistema jurídico, si se lo aprecia a la luz de la invariable doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación acerca del cuidado y gravedad que implica dicha descalificación. En efecto, cabe recordar que el Máximo Tribunal ha sosten...

En la ciudad de La Plata, a los 28 días del mes de del año dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los señores Jueces que integran la Sala Primera de esta Cámara Federal de Apelaciones, para tomar en consideración el presente expediente N° FLP 21875/2023, caratulado: “EZCA SERVICIOS GENERALES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y MINISTE...

se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO: USO OFICIAL I.- La sentencia de grado rechazó la pretensión del trabajador, o

1º) Vienen estos autos a la alzada a propósito de los agravios que contra el pronunciamiento digital de primera instancia interpuso el actor a tenor del memorial remoto incorporado a las actuaciones, el cual no mereció réplica. A su vez la perito médica designada apeló por derecho propio los honorarios a ella regulados por considerarlos bajos. 2°)

II- En primer lugar, cuestiona la parte demandada la aplicación al caso de las previsiones de la ley 26.773 y, por tanto, del ajuste (RIPTE) establecido por la mencionada norma legal. Estimo que el planteo resulta atendible. En efecto, la cuestión objeto de debate –que atañe, en definitiva, al ámbito de aplicación temporal del referido cuerpo norma...

II- Cuestiona la parte la falta de aplicación al caso de las previsiones de la ley 26.773 y, por tanto, del adicional de pago único del 20% previsto en el artículo 3º de la mencionada norma legal. Estimo que el planteo no resulta atendible. Fecha de firma: 28/02/2020 Alta en sistema: 02/03/2020 Firmado por: GRACIELA LUCIA CRAIG, JUEZ DE CAMARA Firm...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 23 días del mes de mayo de 2017 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; LA DRA. GRACIELA ELENA MARINO dijo: I - La sentencia de la instancia ant...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 14 días del mes de setiembre de 2016 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y LA DOCTORA GRACIELA ELENA MARINO dijo: 1.- Contra la sentencia de...

En este aspecto, cabe señalar que, más allá de que pueda o no asistirle razón a la apelante en su planteo, el recurso no resulta viable ya que el valor que se intenta cuestionar en la alzada asciende a la suma de $15.440,61 (v. sentencia fs. 454/460, que estableció la condena en la suma de $77.203,07; por lo tanto el 20% que dispone la normativa vi...

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 14 días del mes de septiembre de 2020, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: LA DRA. MARÍA DORA GONZÁLEZ DIJO: I.-