causa juez recusacion sin

DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. CAUSALES. PREJUZGAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.3.1.7 SI LA RECUSACION CON CAUSA SE FUNDA EN QUE EL JUEZ INCURRIO EN PREJUZGAMIEN TO PERO NO SE CUMPLE CON LA CARGA DE PRECISAR CUAL HABRIA SIDO LA CONCRETA OPINION "ADELANTADA" Y DONDE FUE EXPRESADA, ES IMPROCEDENTE. ALBERTI - BOSCH - RIVERA MERCURIO NAVAL SA C/ BUQUE PERSIA S/ INC. DE...

RECUSACIÓN Y EXCUSACIÓN. Finalidad de la excusación. Motivos de decoro o delicadeza. La excusación tiene por finalidad asegurar una recta administración de justicia y una conducta imparcial e independiente a los magistrados, obligados a actuar objetivamente y con neutralidad, y hacer insospechables sus decisiones (cfr. C.N.A.Cont.Adm.Fed., Sala IV, "Carrari, Elsa Noemí c/ Estado Nacional

COMPETENCIA. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Emisión de anuncios publicitarios estranjeros. Ley 22.285, art. 23 y su decr. reglam. 286/81. Si las normas exceden el marco del derecho común se justifica la intervención del fuero cont. adm. fed.: la Asociación de Productores Arg. de Cine y Video Publicitario promueve demanda contra LS 85 Canal 13 de T.V. de la Cap. Fed. a los efectos de que cese la

DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14). CONSECUENCIAS (ART. 16). EJECUTADO. PRESENTACION SIMULTANEA. PLANTEO NULIFICATORIO. RECUSACION DEL MAGISTRADO. RESOLUCION A CARGO DEL JUEZ RECUSADO. 2.2.5. DEL DICTAMEN FISCAL N° 89508: SI CONFORME LO DISPUESTO POR EL CPR: 16-IN FINE, LA PRIMERA PRESENTACION DEL DEFENDIDO FUERE POSTERIOR A LOS ACTOS INDICADOS EN EL CPR: 14-PARR 2°,

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. RECUSACION. Con causa. Para que, en garantía de la imparcialidad, un juez pueda ser apartado del conocimiento de un concreto asunto es siempre preciso que existan sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos objetivos que permitan afirmar fundadamente que el juez no es ajeno a la causa (porque está o ha estado en posición de parte

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisibilidad del recurso. Caracter de la resolución recurrida. Principio del juez natural. Imparcialidad del juez. Art. 61 in fine del CPPN. Garantía del derecho de recurrir. Arbritrariedad de sentencia. Del voto de la mayoría (Dres. Prack y Mansur). En cuanto al carácter de la resolución recurrida, corresponde señalar que por no constituír la sentencia definitiva de...

DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. JUEZ: ERROR EN LA DECISION. 2.3.5 LOS SUPUESTOS ERRORES DE UN JUEZ EN LA TOMA DE DECISIONES ENCUENTRAN REPARO EN LAS DIVERSAS OPCIONES RECURSIVAS PREVISTAS EN EL CODIGO RITUAL, PERO NO EN UN APARTAMIENTO DEL MAGISTRADO POR VIA DE LA RECUSACION. CUARTERO - ALBERTI DAR SA DE AHORRO Y PRESTAMO PARA LA...

EXCUSACION RECUSACION

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. INFORME DEL JUEZ RECUSADO. PRIMERA INSTANCIA. CARACTER OBJETIVO. 2.3.6.2 EL CARACTER OBJETIVO DEL INFORME QUE CONTEMPLA EL CPR 26 EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE QUE EL MAGISTRADO RECUSADO AL EXPEDIRLO SOLICITE LA DESESTIMACION DE LA RECUSACION CONTRA EL DEDUCIDA Y HAGA APRECIACIONES SOBR E SU PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA, LAS QUE, EN...

LEY: INTERPRETACION Y APLICACION. ANALOGIA. LA APLICACION ANALOGICA NO PARECE HERMENEUTICA APROPIADA CUANDO EL TERMINO DE COMPARACION QUE TIENE RECONOCIMIENTO LEGAL IMPORTA UNA SOLUCION DE EXCEPCIO N (CORTE SUPREMA, FALLOS 312-2:2266). ASIMISMO, LA INTERPRETACION DE LAS LEYE S DEBE HACERSE SIEMPRE EVITANDO DARLES AQUEL SENTIDO QUE PONGA EN PUGNA SUS DISPOSICIONES, DESTRUYENDO LAS UNAS POR LAS

RECUSACION. Citación a declarar en indagatoria. Inexistencia de prejuzgamiento. Sospecha sobre la participación en hecho delictivo. Rechazo. La recusación promovida por los incidentistas basada en que la juez de la causa ha emitido opinión en oportunidad de citar a los imputados a declarar en indagatoria, debe rechazarse, pues el inc. 10 del art. 55, C.P.P.N., resulta aplicable solamente en...

El instituto de la excusación -al igual que la recusación con causa- es un mecanismo de excepción, cuya aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural, en miras de tutelar la imparcialidad de los magistrados llamados a intervenir en un determinado asunto.

DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. CAUSALES. PLEITO PENDIENTE. IMPROCEDENCIA. JUICIO INCOADO SIMULTANEAMENTE CON LA RECUSACION. 2.3.1.3 EL PLEITO QUE HIPOTETICAMENTE INVOLUCRARIA AL JUEZ RECUSADO Y A LA PARTE, INCOADO EN LA MISMA FECHA DE INTRODUCCION DE LA RECUSACION CON CAUSA, NO CONFIGURA LA CAUSAL ESGRIMIDA CON BASE EN LA PREVISION DEL CPR 17-3°. CUARTERO - ALBERTI ...

El instituto de la excusación -al igual que la recusación con causa- es un mecanismo de excepción, cuya aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural, en miras de tutelar la imparcialidad de los magistrados llamados a intervenir en un determinado asunto.

RECUSACION. Con expresión de causa. Código Procesal, art. 17, inc. 5°. Garantías del Juez natural y de la imparcialidad del juez. El art. 17, inc. 5°, Código Procesal establece como causal de recusación la circunstancia de haber sido el juez denunciado o querellado por el recusante con anterioridad a la iniciación del pleito. Esta limitación temporal responde al principio del juez natural y a...

DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. 2.3.5 LOS ERRORES DE HECHO O DE DERECHO EN QUE PUDIERE INCURRIR UN JUEZ DAN LUGAR A LA INTERPOSICION DE RECURSOS, PERO NO A LA ARTICULACION DE UNA RECUSACION C ON CAUSA, NI PUEDEN VALIDAMENTE LLEVAR A INFERIR LA PERDIDA DE EQUILIBRIO EN E L PROCEDER DEL MAGISTRADO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 26.4.93, "BENAV

Este Tribunal ya ha tenido oportunidad de expedirse concretamente sobre las recusaciones impetradas contra miembros de Tribunales Colegiados, sentando que la intervención de un magistrado como juez de trámite no es causal válida para solicitar su posterior apartamiento del conocimiento de una causa; y si bien es cierto que tanto esta Corte como la Corte Suprema de Justicia de la Nación han...