Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

Tribunal

Últimos documentos

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  En la ciudad de Santa Fe, a los veinte días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco, María Angélica Gastaldi y Eduardo Guillermo Spuler, con la Presidencia...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los doctores Ricardo L. Molinas y Rubén F. Bearzotti contra la resolución nro. 215, del 21 de septiembre de 2017, dictada por la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de esta ciudad en autos "CHALBAUD, GABI MAR

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el doctor Ricardo L. Molinas, en su calidad de albacea testamentario, por derecho propio y también como apoderado del doctor Rubén F. Bearzotti contra la resolución nro. 35, del 25 de abril de 2017, dictada por la Sala Primera de la Cámara de...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  En la ciudad de Santa Fe, a los veinte días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco, Mario Luis Netri y Eduardo Guillermo Spuler, bajo la presidencia del titular do...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Andy Alejandro Ruíz, contra el acuerdo 951 del 14 de diciembre de 2017, dictado por los Jueces del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción, doctores Hernández, Mascali y Alonso, en autos "

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora contra la sentencia del 23 de junio de 2016, dictada por la Sala Primera -integrada- de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de la ciudad de Rosario, en autos "LEON, Graciela c/ VANZINI S.R.L. y otros -Usucapión- (Expte. 25/15 C...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Fiscal de Cámaras de la tercera circunscripción judicial contra la resolución del 8 de mayo de 2018 dictada por el Tribunal Pluripersonal de Segunda Instancia en lo Penal de la ciudad de Venado Tuerto, integrado por los doctores Fernández,

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la sentencia de fecha 4 de octubre de 2017 dictada por la Cámara de lo Contencioso Administrativo Nro. 2 en autos "MOINE, Nelio Florencio contra PROVINCIA DE SANTA FE -Recurso Contencioso Administrativo- (Expte. 161/12 CUIJ 21-17454228-

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  En la ciudad de Santa Fe, a los veinte días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco, María Angélica Gastaldi, Mario Luis Netri y Eduardo Guillermo Spuler,

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 20 de Noviembre de 2018

  VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del 29 de setiembre de 2017, dictada por la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de la ciudad de Rosario, en autos "SORIA, Ezequiel c/ ASOCIART ART SA -Cobro de Pesos- (Expte. 166/17 CUIJ 21-0349925...

Documentos destacados

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 1 de Agosto de 2017

  La correcta elucidación de la temática que aquí se debate no admite conformarse con la mera aplicación de uno u otro texto legal sino que impone al sentenciante abordar la necesaria armonización del ordenamiento arancelario en su conjunto, el espíritu que lo preside y los principios de...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 14 de Febrero de 2018

  En la ciudad de Santa Fe, a los catorce días del mes de febrero del año dos mil dieciocho, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, doctores Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco y Eduardo Guillermo Spuler, con la...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 4 de Octubre de 2016

  En la ciudad de Santa Fe, a los cuatro días del mes de octubre del año dos mil dieciséis, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco, María Angélica Gastaldi, Mario Luis Netri y Eduardo...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 7 de Febrero de 2017

  En la ciudad de Santa Fe, a los siete días del mes febrero del año dos mil diecisiete, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Rafael Francisco Gutiérrez, Mario Luis Netri y Eduardo Guillermo Spuler con la presidencia del señor...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 25 de Abril de 2017

  La conclusión del A quo de perforar el mínimo legal previsto para el delito de abigeato agravado por el que se condenaba a los imputados, se inserta dentro de las interpretaciones posibles que podían efectuarse a partir de las disposiciones legales aplicables con arreglo a las particularidades del...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 7 de Marzo de 2017

  La sentencia impugnada debe ser dejada sin efecto, toda vez que el pronunciamiento, al declarar la nulidad de lo actuado por los apoderados del recurrente por considerar que éstos al momento de interponer el recurso contencioso administrativo no contaban con poder suficiente -omite valorar...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 4 de Abril de 2017

  El remedio interpuesto debe merecer favorable acogida por esta Corte pues, si bien los agravios esgrimidos remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común que por su naturaleza resultan ajenas en principio al recurso reglado por la ley 7055, lo cierto es que corresponde hacer excepción...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 30 de Mayo de 2017

  En la ciudad de Santa Fe, a los treinta días del mes de mayo del año dos mil diecisiete se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Roberto Héctor Falistocco, María Angélica Gastaldi, Rafael Francisco Gutiérrez, Mario Luis Netri y Eduardo...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 28 de Marzo de 2017

  La decisión de la Alzada de confirmar la admisión por el Juez de grado de la acusación formulada por el Ministerio Público de la Acusación y el rechazo del pedido de sobreseimiento realizado por la defensa, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que...

• Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 6 de Septiembre de 2016

  Corresponde declarar procedente el recurso interpuesto, toda vez que la decisión de la Sala de admitir la defensa de prescripción opuesta por la accionada por entender -a diferencia de lo resuelto en baja instancia- que en autos no hubo interrupción de la prescripción -dado que a su juicio no...