recurso extraordinario procedencia

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Discrepar con las motivaciones brindadas por los sentenciantes no es base idónea de agravios, ni constituye el supuesto de absurdo, causal de procedencia del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, ya que esa anomalía queda configurada cuando media cabal demostración del error palmario y fundamental en el discurrir del juez, dando lugar así a la única vía que autoriza...

Para la procedencia del recurso extraordinario, es requisito esencial la existencia de cuestión federal. En otras palabras, es preciso que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48). (E

Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Proceso contencioso administrativo para la impugnación. Excusación. Cronograma electoral

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Recurso extraordinario de nulidad. Sentenciante. Indemnización por incapacidad parcial. Daños y perjuicios

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Discrepar con las motivaciones brindadas por los sentenciantes no es base idónea de agravios, ni constituye el supuesto de absurdo, causal de procedencia del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, ya que esa anomalía queda configurada cuando media cabal demostración del error palmario y fundamental en el discurrir del juez, dando lugar así a la única vía que autoriza...

Discrepar con las motivaciones brindadas por los sentenciantes no es base idónea de agravios, ni constituye el supuesto de absurdo, causal de procedencia del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal, ya que esa anomalía queda configurada cuando media cabal demostración del error palmario y fundamental en el discurrir del juez, dando lugar así a la única vía que autoriza...

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

Funcionarios públicos. Funcionarios judiciales. Reclamo administrativo. Derecho a la reclamación

Este fallo cita a:Fallos: 311:358Fallos: 329:679Fallos: 308:1662Fallos: 314:1358Fallos: 330:4226Simón #Fallos: 328:2056Mazzeo #Fallos: 330:3248Fallos: 331:2336Fallos: 335:1876Vigo #CSJ 261/2009Fallos: 335:533Olivera Róvere #CSJ 296/2012Bazterrica #Fallos: 308:1392Fallos: 330:3074Fallos: 328:1146Fallos: 312:496Fallos: 328:121Fallos: 330:4983Almeida #CSJ 727/2013Otero #CSJ 83/2010Daer #CSJ 174/2010F

TARIFAS SERVICIOS PUBLICOS GAS USUARIOS Y CONSUMIDORES AUDIENCIA PUBLICA DERECHOS DEL CONSUMIDOR REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION DIVISION DE LOS PODERES INHIBITORIA DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS

RECURSO DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIA: CARACTER EXCEPCIONAL. POSIBILIDAD DE DISCUTIR EN SEDE LOCAL LOS SUPUESTOS ASIMILABLES AL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL. INADMISIBILIDAD.En orden al análisis de la impugnación extraordinaria deducida, considero que la misma es inadmisible atento que no se han acreditado las cuestiones asimilables a la procedencia del recurso extraordinario federal (art. 318...

RECURSO DE CONTROL EXTRAORDINARIO: POR ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA. INVOCACION ABSTRACTA DE LA AFECTACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. INADMISIBILIDADLa misma Corte precisa sin rodeos y en forma inequívoca cual es la tarea de la parte que pretenda acceder a esta instancia de control. Específicamente, dice “en resumidas cuentas, la apertura de la vía extraordinaria por el supuesto denunciado...

Acción de Amparo: Recurso de Casación: Improcedencia. AUSENCIA DE SENTENCIA DEFINITIVA. ASPECTO FORMAL. AUSENCIA DE DAÑO IRREPARABLE.

RECURSO DE CASACION: SOBRESEIMIENTO. RECURSO INTERPUESTO POR LA PARTE QUERELLANTE CONTRA SENTENCIA DICTADA POR LA EXCMA. CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL DE INSTRUCCION. ADMISIBILIDAD.Como lo ha indicado la jurisprudencia de esta Corte en coincidencia con reconocida doctrina, el dictado del sobreseimiento por parte del Juez de Instrucción, existiendo pedido del Fiscal de elevar la causa a juicio,

Reclamo. Indemnización de daños y perjuicios. Sentenciante a normas de derecho común. Procedencia del recurso extraordinario

RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE CONTROL EXTRAORDINARIO: CARACTER EXCEPCIONAL. POSTURA ASIMILABLE A LA C.S.J.N. RESPECTO AL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL. FALTA DE ACREDITACION DE ARBITRARIEDAD. DESESTIMACION.Más allá de los requisitos de admisibilidad relativos a la queja por la denegación de la impugnación extraordinaria, corresponde desestimar el recurso por lo fundamentos que se exponen a

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, es decir, que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional, en la que lo medular de la disputa verse sobre el sentido y alcance de uno o más preceptos de la Constitución de la Nación, y que la decisión adoptada sea contraria a su validez (art. 14, ley 48).

Para la procedencia del recurso extraordinario es requisito esencial la existencia de cuestión federal, como es que esté en juego la inteligencia de una cláusula constitucional o de una ley del Congreso, que lo medular de la disputa verse sobre su sentido o alcance y que la decisión adoptada sea contraria a la validez del título, derecho, privilegio o exención fundado en ellas (art. 14 inc. 3,...