ley 18037

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 10 de Enero de 1969

NUEVO REGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES PARA TRABAJADORES EN RELACION DE DEPENDENCIA.

• Códigos
• Nacional

'FREISMUTH FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES'; F.683.XXXV. 'FORTUNY RAUL c/ ANSES'; P.788.XXXV. 'PIVA JOSE CARLOS c/ ANSES'; R.396.XXXVI. 'RAMOS JUAN MANUEL c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.796.XXXV. 'SIFFREDI CASAR c/ ANSES'". Considerando: Que en las presentes actuaciones se suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las...

Año del Bicentenario    Buenos Aires, 16 de marzo de 2010 Vistos los autos: ACajaraville, Nelly Esther c/ ANSeS s/ pensiones@. Considerando: 1°) Que la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social&nb...

Año del Bicentenario    Buenos Aires, 16 de marzo de 2010 Vistos los autos: ACajaraville, Nelly Esther c/ ANSeS s/ pensiones@. Considerando: 1°) Que la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social&nb...

• Códigos
• Nacional

• Códigos
• Nacional

Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese. EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 25 de Julio de 1988

SE MODIFICAN LOS INC. 1 Y 3 DEL ARTICULO 38 Y 41 DE LA LEY 18037 (T.O.1976) INC. 1 Y 3 DEL ARTICULO 26 DE LA LEY 18038 (T.O.1980). DEROGA LA LEY 23226 DE JUBILACIONES Y PENSIONES.

CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES INEMBARGABLES. FALLIDA. EMBARGO SOBRE HABERES. PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA. OTORGAMIENTO DE BENEFICIO JUBILATORIO. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. .4.2. SI LA FALLIDA SOLICITO EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO SOBRE SUS HABERES EN TANTO LE HA SIDO OTORGADO EL BENEFICIO JUBILATORIO, RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR SU PEDIDO CON BASE EN QUE NO

• Códigos
• Nacional

11) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, al revocar el de la instancia anterior, admitió los servicios prestados por la actora para la fir...

11) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, al revocar el de la instancia anterior, admitió los servicios prestados por la actora para la fir...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 22 de Julio de 2016

PROGRAMA NACIONAL DE REPARACIÓN HISTÓRICA PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS

PRESTACIONES. Acumulación. Jubilación ordinaria y pensión. Tope máximo. Ley 18.037, art. 79. Inconstitucionalidad. Ley 18.037, art. 55. Tratándose del otorgamiento de un beneficio de pensión, y no de un planteo de reajuste del haber previsional, no resultan de aplicación los arts. 55 y 79 de la ley 18.037; motivo por el cual resulta improcedente declarar su inconstitucionalidad. (Disidencia del...

PRESTACIONES. Acumulación. Tope máximo. Ley 18.037, art. 79. Inconstitucionalidad. En autos “Linares Quintana, Segundo Víctor” (sent. del 30.12.85), la Sala IV de la C.N.A.T. resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 en cuanto limita el haber previsional al haber máximo de jubilación, aún en el caso de acumulación de prestaciones jubilatorias. Esa doctrina fue...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 22 de Noviembre de 1983

MODIFICASE LA LEY Nº 18.037 QUE INSTITUYO EL REGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES PARA TRABAJADORES QUE PRESTEN SERVICIOS EN RELACION DE DEPENDENCIA

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. ACCION DECLARATIVA. Resolución que fija el tipo de proceso. Apelación. Improcedencia. Resuelta por el a quo la procedencia de la vía sumarísima conforme lo autorizado por el artículo 322 in fine del C.P.C.C.N, dicha decisión es irrrecurrible y por tanto irrevisable por esta Alzada en virtud de lo normado por el artículo 319, tercer párrafo, del mismo ordenamiento legal. (D

1°) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había ordenado al ente previsional la rehabilitación del beneficio de jubilación por invalidez suspendido y el dictado de una nueva resolución adminis-trativa con ese alcance, la demandada dedujo recurso ordi-nario...

11) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que revocó la de la instancia anterior y reconoció un período de servicios prestados en relación de dependencia, la demandada dedujo recurso ordinario de apelación que fue concedido (art. 19, ley 24.463). 21) Que para resolver de ese modo, el a quo consideró que l...

PRESCRIPCION. JUBILACION. Magistrado y funcionario del Poder Judicial de la Nación. Leyes 18.037, 18.464 y 24.018. Plazo. Conforme el texto ordenado de la ley de jubilaciones y retiros para magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, aprobado por decreto 2700/83, las jubilaciones de los funcionarios se regirán por las disposiciones de la ley 18.464 y, en lo no modificado por ésta,

11) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente la de la instancia anterior que había ordenado la recomposición de los haberes del jubilado, el actor y la demandada dedujeron sendos recursos ordinarios de apelación que fueron concedidos (art. 19, ley 24.463). 21) Que las objeciones del...

PRESTACIONES. Acumulación. Tope máximo. Ley 18.037, art. 79. En autos "Linares Quintana, Segundo Víctor" (sent. del 23.04.87, Fallos 310:864), la C.S.J.N. dispuso que "... la pretensión de los organismos administrativos de encuadrar el caso en el art. 79 de la ley 18.037, acumulando las prestaciones provinciales y nacionales y sobre ésta suma hacer jugar el límite del art. 55 de...

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el de la instancia anterior que había ordenado la determinación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas que señaló, el actor y la ANSeS dedujeron sendos recursos ordinarios de apelación, que fueron concedidos en los términos...

En el Año del Bicentenario    Buenos Aires, 2 de febrero de 2010 Vistos los autos: ASillero, Antonio c/ ANSeS s/ prestaciones varias@. Considerando: 11) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la&n...