Actuación inoficiosa

6106 resultados para Actuación inoficiosa

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Marzo de 2021, expediente Rc 123158

    Perjuicios. Recurso extraordinario federal. Escrituras públicas. Acción de daños

    ... razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándosela inoficiosa (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit. y 257 y sigs., CPCCN) ... IV.1 ... de fecha 1 de octubre de 2020, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit. y 257 y sigs., CPCCN) y 2) ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Agosto de 2022, expediente Rc 123075

    Nulidad. Concursos y quiebras. Proceso. Cuestión federal en la doctrina de la arbitrariedad de sentencia

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Noviembre de 2020, expediente Rc 124095

    Daños y perjuicios. Recurso extraordinario de nulidad. Resol. Sentencia

    ... 296, CPCC) ... Se impone, asimismo, reputarla inoficiosa a los fines regulatorios (art. 30, ley 14.967; causas C. 121.635, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Octubre de 2020, expediente Rc 123843

    Resol. Sentencia. Daños y perjuicios. Recurso extraordinario de nulidad

    ... 296, CPCC) ... Se impone, asimismo, reputarla inoficiosa a los fines regulatorios (art. 30, ley 14.967; causas C. 121.635, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Octubre de 2022, expediente Rc 125955

    Resol. Recurso extraordinario de nulidad. Demanda de alimentos. Modif

    ... prov. y 296, CPCC) ... Se impone, asimismo, reputarla inoficiosa a los fines regulatorios (art. 30, ley 14.967; causas C. 121.635, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Noviembre de 2020, expediente Rc 123900

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... En razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.; 257 y sigs., ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Abril de 2020, expediente Rc 123395

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... En razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándose inoficiosa esa actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... V.1 ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Abril de 2022, expediente Rc 123866

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... En razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándose inoficiosa esa actuación, así como también su par electrónico de fecha 11 de ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Abril de 2018, expediente Rc 121532

    Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).

    ... , 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Marzo de 2018, expediente Rc 121276

    Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).

    ... , 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (arg. arts. 257, cit. y 11, Acordada 4/2007; ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Marzo de 2018, expediente Rc 121895

    Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).

    ... , 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Marzo de 2019, expediente Rc 122070

    Corresponde rechazar in límine el recurso federal, reputándose inoficiosa la actuación (arts. 1 y 11, 2do. párrafo, Acordada 4/2007), cuando el escrito judicial en que se interpone no cumple con el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1; el máximo es veintiseis -26-), ya que no surge del citado reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del

    ... En razón de ello, se lo tiene por no presentado, reputándose inoficiosa esa actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... IV. La ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Diciembre de 2019, expediente Rc 123079

    Ejercicio abusivo del pacto comisorio. Daños y perjuicios. Recursos extraordinarios de orden local. Acción de resolución contractual

    ... En razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándose inoficiosa esa actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... V.1. Con ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Agosto de 2022, expediente Rc 124565

    Corresponde rechazar in limine el recurso federal, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (arts. 1, 2 y 11, 2do párr., Acordada 4/2007), cuando no se cumple con la presentación de la carátula en hoja aparte (art. 2) ni con los datos que deben consignarse, como también cuando se excede la cantidad de renglones por página (art. 11), puesto que no surge del citado reglamento que estos...

    ... lo que corresponde su rechazo sin más trámite, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1, 2 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Marzo de 2020, expediente Rc 123629

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ello, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Mayo de 2020, expediente Rc 123649

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazo in limine de la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ello, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Junio de 2021, expediente Rc 122301

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ello, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Septiembre de 2021, expediente Rc 124240

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... ), por lo que corresponde su rechazoin limine, reputándose inoficiosa dicha actuación, así como su par titulado "RECURSO EXTRAORDINARIO ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Julio de 2020, expediente Rc 123784

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit. y 5 y 6, Ac ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Julio de 2020, expediente Rc 123485

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación así como su par electrónico de fecha 29-IV-2020 (arts ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Abril de 2021, expediente Rc 122255

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ello, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Abril de 2021, expediente Rc 122107

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... el rechazoin liminede la vía intentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... Por ello, ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Marzo de 2022, expediente Rc 124602

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...

    ... ), por lo que corresponde su rechazoin limine, reputándose inoficiosa dicha actuación, así como también su par electrónico titulado "RECURSO ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Octubre de 2019, expediente A 75191

    No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26), dado que no surge del citado reglamento que este requerimiento...

    ... por la que corresponde tenerlo por no presentado, reputándose inoficiosa" la actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ...       \xC2" ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Diciembre de 2018, expediente Rc 109131

    Corresponde rechazar in límine el recurso federal, reputándose inoficiosa la actuación (arts. 1 y 11, 2do. párrafo, Acordada 4/2007), cuando el escrito judicial en que se interpone no cumple con el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1; el máximo es veintiseis -26-), ya que no surge del citado reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del

    ... ), por lo que corresponde su rechazoin limine, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1, 2 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.) ... II.2 ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR