Actuación inoficiosa
4455 resultados para Actuación inoficiosa
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Febrero de 2016, M. 688. XLVIII. RHE
REGULACION DE HONORARIOS ACTUACION INOFICIOSA
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Septiembre de 2016, CSJ 003580/2015/RH001
Este fallo cita a:Fallos: 312:1816Fallos: 316:1671Fallos: 332:1670Martel #CSJ 788/2010
...retribuir tareas cuando la actuación cumplida resulta inoficiosa, es decir carente de toda utilidad para lograr ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Abril de 2017, CAF 040215/2013/HO001
Este fallo cita a:Fallos: 312:1816Fallos: 316:1671Méndez #CSJ 2/2014
...retribuir tareas cuando la actuación cumplida resulta inoficiosa, es decir carente de toda utilidad para lograr ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 31 de Octubre de 2017, J. 58. XLIX. HON
ACTUACION INOFICIOSA
...por la ley 24.432cuando la actuación. excluyen cumplida para. la posibilidad resulta. retribuir. inoficioper-. ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 1 de Agosto de 2013, S. 759. XLVII
REGULACION DE HONORARIOS ACTUACION INOFICIOSA
... es desplazado y deja de ser predicable cuando mediante una actuación de esa naturaleza se pretende modificar el contenido objetivo y subjetivo ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Octubre de 2017, COM 027653054/2003/CS001
VERIFICACION DE CREDITOS CONCURSO PREVENTIVO CONFLICTO DE COMPETENCIA ACTUACION INOFICIOSA
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Junio de 2014, Letra S Nro. 98 Año 2013 Tomo 49 Tipo RHE
REGULACION DE HONORARIOS ACTUACION INOFICIOSA
...retribuir tareas cuando la actuación cumplida resulta inoficiosa, es decir carente de toda utilidad para lograr ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Junio de 2014, Letra M Nro. 1000 Año 2012 Tomo 48 Tipo RHE
REGULACION DE HONORARIOS ACTUACION INOFICIOSA
...retribuir tareas cuando la actuación cumplida resulta. inoficiosa, es decir carente de toda utilidad para ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Marzo de 2021, expediente Rc 124417
Debe desestimarse la queja interpuesta por apelación denegada o mal concedida, ya que ella solo es admisible contra las resoluciones que denieguen o declaren la deserción de los recurso extraordinarios (arts. 278, 292, 296 y 299, CPCC).Tal actuación es inoficiosa a los fines regulatorios.
...292 cit.) y 2) declarar inoficiosa a los fines regulatorios la pieza del 5 de noviembre del año en curso. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Septiembre de 2020, expediente Rc 122975
No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...
...En razón de ello, se lo tiene por no presentado, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, 2do. párr., Ac. cit.). IV. Liminarmente, ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Abril de 2015, M. 2. L. RHE
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES PRONUNCIAMIENTO INOFICIOSO LOCACION DE INMUEBLES
...retribuir tareas cuando la actuación cumplida resulta inoficiosa/ es decir carente de toda utilidad para lograr ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Diciembre de 2017, expediente Rc 121162
Corresponde rechazar in límine el recurso federal, reputándose inoficiosa la actuación (arts. 1 y 11, 2do. párrafo, Acordada 4/2007), cuando el escrito judicial en que se interpone no cumple con el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1; el máximo es veintiseis -26-), ya que no surge del citado reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del
..., rechazarin limineel recurso federal interpuesto, reputándose inoficiosa" la actuación respectiva (arts. 1 y 11, 2do. párr., Acordada 4/2007). Reg\xC3"... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Septiembre de 2019, expediente Rc 122771
Corresponde rechazar in límine el recurso federal, reputándose inoficiosa la actuación (arts. 1 y 11, 2do. párrafo, Acordada 4/2007), cuando el escrito judicial en que se interpone no cumple con el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1; el máximo es veintiseis -26-), ya que no surge del citado reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Abril de 2019, expediente Rc 122601
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Abril de 2018, expediente Rc 122067
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN) debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Diciembre de 2019, expediente Rc 121497
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Septiembre de 2018, expediente Rc 122304
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Mayo de 2018, expediente Rc 122167
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN) debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Marzo de 2021, expediente Rc 123158
La contestación al traslado previsto por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación que no cumple con el requisito relacionado a la cantidad máxima de renglones por página, tal como exige el art. 1 del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema, debe tenérselo por no presentada, reputándose inoficiosa esa actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.).
... razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándosela inoficiosa (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit. y 257 y sigs., CPCCN). IV.1. ... de fecha 1 de octubre de 2020, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit. y 257 y sigs., CPCCN) y 2) ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Septiembre de 2021, CNT 016945/2018/1/RH001
ACTUACION INOFICIOSA SENTENCIA
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Septiembre de 2021, CNT 016945/2018/2/RH002
SENTENCIA ACTUACION INOFICIOSA
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Octubre de 2020, expediente Rc 123843
Son impropias del recurso extraordinario de nulidad las argumentaciones referidas a la vulneración de las garantías constitucionales así como aquellas que se erigen en cuestionamientos al acierto jurídico de la sentencia, por lo cual debe ser rechazado (art. 296, CPCC)y reputarse inoficiosa la actuación del letrado a los fines regulatorios (art. 30, ley 14.967).
...296, CPCC). Se impone, asimismo, reputarla inoficiosa a los fines regulatorios (art. 30, ley 14.967; causas C. 121.635, ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Noviembre de 2021, expediente Rc 122283
Tanto el plazo para interponer como para contestar el traslado del recurso extraordinario federal se cumple a los diez días de notificado personalmente o por cédula-, debiéndose computar el mismo conforme las normas establecidas por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (art. 257). En el caso, resulta extemporánea la presentación efectuada reputándose inoficiosa dicha actuación (doctr.
... allí que el remedio incoado debe ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Noviembre de 2020, expediente Rc 123900
No cumple con lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 11, 2do párrafo de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el escrito en que se interpone o contesta el recurso extraordinario federal sin cumplir el requisito vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1), superando el máximo de veintiséis (26) , dado que no surge del citado reglamento que éste requerimiento...
...En razón de ello, se la tiene por no presentada, reputándose inoficiosa dicha actuación (arts. 1 y 11, segundo párrafo, Ac. cit.; 257 y sigs., ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Abril de 2018, expediente Rc 121532
Rechazado el l recurso extraordinario federal presentado fuera de término (arts. 124, 155, 156 y 257, CPCCN), a los fines regulatorios, la actuación debe reputarse inoficiosa (doctr. art. 11, Acordada 4/2007).
..., 155, 156 y 257, CPCCN), debiendo ser rechazado, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (doctr. art. 11, Acordada 4/2007; causas C. ...