ius possessionis
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 102670
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C) ... el dominio es, pues aparente y resulta una ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 9 de Septiembre de 2009, expediente C 79742
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 14 de Septiembre de 2011, expediente C 103420 S
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C.) ... el dominio es, pues aparente y resulta ...
-
Sentencia nº 29874 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 19 de Noviembre de 2004
Ante un juicio de desalojo, si lo discutido en el pleito rebasa el objeto del mismo, el cual es en definitiva, el recupero de la tenencia; la pretensión no puede prosperar y debe dirimirse la cuestión en el proceso adecuado a la relación de fondo, que es extraña a la simple tenencia.
... la posesión, lo que conlleva la obligación y derecho del Tribunal de analizarlo sin que ello implique discutir o decidir sobre el "ius possessionis", sino la posibilidad de determinar prima facie si justifica la pretensión del accionado esgrimida como defensa ... (CC 1, LS: 148 p. 493) ... El ... -
Sentencia nº 503 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Reconquista, 23 de Diciembre de 2014
... siendotenedor su obligación de restituír no es exigible, o bien porque es un auténtico poseedoranimus domini de la heredad, cuyo ius possessionis no es susceptible de ventilarse en elmarco del juicio de desalojo. También afirma que resulta en este tipo de procesosimproponible debatir en ...
-
Sentencia nº 75 de Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral - Reconquista, 23 de Diciembre de 2014
... an siendo tenedor su obligacin de restitur no es exigible, o bien porque es un autntico poseedor animus domini de la heredad, cuyo ius possessionis no es susceptible de ventilarse en el marco del juicio de desalojo. Tambin afirma que resulta en este tipo de procesos improponible debatir en ...
-
Sentencia nº 50507 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 2 de Junio de 2014
No basta con que el demandado por desalojo alegue la calidad de poseedor para que quede excluida esa vía y el actor se vea precisado a recurrir a las acciones reales o posesoria a fin de recuperar el inmueble, sino que aquél deberá probar, al menos prima facie, esa posesión que invoca como defensa
... conlleva la obligación y derecho del Tribunal de analizarlo, sin que ello implique discutir o decidir sobre el ius possidendi o el ius possessionis, sino la posibilidad de determinar o comprobar si prima facie se justifica la pretensión del accionado esgrimida como única y esencial defensa. De ... -
Sentencia nº 41 de Cámara de Apelación de Circuito de Santa Fe, 30 de Abril de 2015
... possessionis) por las acciones reales posesorias y por los interdictos; la "recuperación de la tenencia", para el primero de los citados y la "ocupación o ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Octubre de 2011, expediente C 107959
El concepto de absurdo, tal como ha ido elaborándose por esta Suprema Corte, hace referencia a la existencia, en la sentencia atacada, de un desvío notorio, patente o palmario de las leyes de la lógica, o a una interpretación groseramente errada de la prueba producida, que autoriza a dejarla sin efecto. Inversamente, no cualquier error, ni la apreciación opinable, ni la posibilidad de otras...
... que la trascendiera desnaturalizaría la acción en la que está excluido lo referente al derecho de propiedad, alius possidendio elius possessionis(conf. doct. C. 97.416, sent. del 13-II-2008) ... En el mismo sentido se ha reiterado que corresponde desestimar la acción por desalojo intentada si ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 5 de Octubre de 2011, expediente C 107959 S
... la trascendiera desnaturalizaría la acción en la que está excluido lo referente al derecho de propiedad, al ius possidendi o el ius possessionis (conf. doct. C. 97.416, sent. del 13-II-2008) ... En el mismo sentido se ha reiterado que corresponde desestimar la acción por desalojo intentada ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 9 de Junio de 2010, expediente C 103089 S
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ...
-
Sentencia nº 185094 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala I de Provincia de Jujuy, de 19 de Marzo de 2010
... derecho a serlo, por faltarles el correspondiente título… cuentan con los denominados ‘derechos derivados de la posesión’ (ius possessionis) pero carecen del derecho a ser poseedores. Se trata de poseedores ilegítimos. El ius possessionis confiere el derecho a seguir poseyendo, mientras ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 83469
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351, Cód. Civ.) ... el dominio es, pues aparente y ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 96517
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 92694
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C) ... el dominio es, pues aparente y resulta una ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 85361
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C) ... el dominio es, pues aparente y resulta una ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 86939
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ...
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 86939
Responsabilidad por daños y perjuicios. Administración pública. Sentencia. Accidente
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con l el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Septiembre de 2009, expediente C 79742
El juicio posterior civil no implica ni puede implicar en la práctica un recurso de revisión de lo actuado en sede criminal porque esa no es su naturaleza, máxime frente a un texto tan categórico como el del art. 1103 del Código Civil, y atendiendo a que la Justicia no puede exhibir como el dios Jano una faz dual, sino un único, coherente y confiable rostro frente a la sociedad.
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 89427
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C) ... el dominio es, pues aparente y resulta una ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 96303
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351, C.C) ... el dominio es, pues aparente y resulta ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 97900
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C.) ... el dominio es, pues aparente y resulta ...
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 92566
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351 C.C.) ... el dominio es, pues aparente y resulta ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 83469
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
... el enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2351, Cód. Civ.) ... el dominio es, pues aparente y ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 87845
... El enajenante ha perdido el ius possessionis y con él el poder de disponer y servirse de la cosa (inherente al dominio de la misma, art. 2513, C.C.). El dominio es, pues, aparente y resulta una ...