Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Abril de 2008, N. 326. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
N. 326. XLI.
RECURSO DE HECHO
Norverto, J.B. s/ infracción artículo 302 del C.P.
Buenos Aires, 23 de abril de 2008.
Vistos los autos: A. de hecho interpuesto por la defensa de J.B.N. en la causa Norverto, J.B. s/ infracción artículo 302 del C.P.@, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que resulta aplicable al caso, en lo pertinente, lo resuelto en la causa A.2186.XLI AAcosta, A.E. s/ infracción art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737 Ccausa N° 28/05CA, resuelta en la fecha, a cuyos términos corresponde remitiese en razón de brevedad.
Por ello y oído el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. H. saber, agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO (en disidencia) - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI -DISI
N. 326. XLI.
RECURSO DE HECHO
Norverto, J.B. s/ infracción artículo 302 del C.P.
DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, oído el señor Procurador General, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. E.I.H. de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI -Recurso de hecho interpuesto por J.B.N., representado por el Dr. E.T..
Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 de Buenos Aires
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 9 de Mayo de 2016, expediente CCC 003280/2013/TO01
...s/ infracción al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B.s.ón al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, rto. 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene Sentado ello, entendemos que la situación de N.M.C.F. a quien s......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 11 de Mayo de 2016, expediente CCC 022926/2012/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, los beneficios devienen procedentes. Sentado ello, entendemos que las situaciones de J.A.R.C.,......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 9 de Septiembre de 2016, expediente CCC 046571/2014/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, rto. 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene Sentado ello, entendemos que la situación de M.O.L. a quien en el re......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 28 de Octubre de 2016, expediente CCC 032288/2016/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene procedente. Sentado ello, entendemos que la situación de J.E.G. a quien e......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 9 de Mayo de 2016, expediente CCC 050138/2015/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, rto. 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene Sentado ello, entendemos que la situación de R.D.C.L. a quien en el ......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 9 de Septiembre de 2016, expediente CCC 028901/2015/TO01
...de inhabilitación conjunta o alternativa al fallar en el precedente “Norverto, J.B. s/ Infracción artículo 302 del Código Penal” (Expte. N. 326.XLI, resuelto el 23 de Abril de 2008) sobre la sola base de que el delito imputado preveía pena de Es que si se aprecian los antecedentes del caso,......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 27 de Septiembre de 2016, expediente CCC 045163/2010/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene procedente. Así, entendemos que las situaciones de F.J.C. y M.D.K. a quie......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 3 de Marzo de 2017, expediente CCC 003883/2015/TO01
...al art. 14, 1° párrafo de la ley 23.737” (A. 2186. XLI, rto. 23/4/2008) y “Norverto, J.B. s/infracción al art. 302 del Código Penal” (N. 326. XLI, rto. 23/2008), y el dictamen favorable del Sr. Fiscal, el beneficio deviene procedente. Sentado ello, entendemos que la situación de J.I.P. a qu......
-
Suspensión de juicio a prueba
...art. 14, primer párrafo, de la ley 23.737 -causa n° 28/05-, A.2186.XLI, y “Norverto, Jorge Braulio s/ infracción art. 302 del C.P.”, N.326.XLI, no ha de tomarse como obstáculo para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba la escala penal prevista para los delitos imputados, tanto......
-
Suspensión del juicio a prueba
...por nuestro máximo intérprete constitucional que, a partir del fallo “ N., J. B. s/ recurso de hecho “ (sentencia del 23 de abril de 2008, N. 326. XLI)., se expidió sobre la procedencia de instituto de marras en un supuesto de infracción al art. 302 del C.P. que, al igual que el caso que no......