Motivación de la sentencia

Voces : Sentencia. Motivación. Necesaria correlación entre la decisión adoptada y los elementos de prueba. Principio de razón suficiente. Sumario : Para arribar a su convencimiento en cuanto a la responsabilidad penal del imputado, la señora Jueza de grado se basó en los dichos del propio imputado, de los cuales extrajo conclusiones que no tienen correspondiente soporte con los elementos de...

Voces : Sentencia. Motivación. Sana crítica racional. Sumario : Una de las características del sistema de la sana crítica racional es la obligación impuesta a los jueces de explicar las razones de sus conclusiones, demostrando el nexo racional entre las afirmaciones o negaciones a que llegan y los elementos de prueba utilizados para alcanzarlas. En el caso, de la lectura del fallo impugnado...

Voces : Sentencia. Motivación. Nulidad. Omisión de consideración y resolución de una cuestión relevante. Sumario : Incurre en arbitrariedad la resolución de la Cámara Criminal que no considera cuestiones oportunamente propuestas por las partes y conducentes para la resolución del pleito. (Voto del Dr. Fégoli, adhieren los Dres. David y Madueño). Magistrados : David, Madueño, Fégoli. Registro

Voces : Sentencia. Motivación. Artículos 123 y 404 inc. 2 del C.P.P.N. Sumario : Si lo que se ataca es la estructura lógica de un fallo resulta menester que el impugnante pormenorice de qué modo los juzgadores vulneraron el sistema de la sana crítica racional. En esa dirección, si se pretende la nulidad de la sentencia por infracción a los arts. 123 y 404 inc. 2° del catálogo de forma resulta...

ACTOS ADMINISTRATIVOS ESTABILIDAD DEL EMPLEADO PUBLICO FACULTADES DISCRECIONALES MOTIVACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO DERECHO DEL TRABAJO

Debe prosperar el embate fiscalista, si el Tribunal de Casación, al modificar la calificación legal y reducir la pena del imputado, ignoró el sustento argumental tenido en cuenta por el órgano de mérito para resolver el caso y encuadrar legalmente los hechos. De este modo, la Casación dictó un pronunciamiento arbitrario en la medida que otorgó una fundamentación aparente a la solución arribada, y

La pérdida de confianza por parte del empleador lesiona gravemente el deber de fidelidad que deriva de la índole de las tareas asignadas al trabajador, pero si no existe un hecho objetivo, injuriante por sí mismo, al modo de incumplimientos concretos y materialmente advertibles, aquélla, que representa un estado de ánimo o motivación detonante del despido, es jurídicamente irrelevante. La va -...

Voces : Sentencia. Motivación. Omisión de consideración y resolución de una cuestión relevante. Sumario : La omisión de pronunciamiento respecto de una cuestión oportunamente propuesta y conducente para la solución del caso destituye el fallo de fundamentos e impone su invalidación. Si bien los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones, si están ineludiblemente...

Voces : Sentencia. Motivación. Sumario : El a quo no ha incurrido en fallas o contradicciones en lo que respecta a la valoración de la prueba, sino que en uso de sus propias facultades -no revisables en esta casación- y en conjunción con el plexo probatorio acumulado, han arribado a una solución condenatoria sin que se adviertan fisuras en el razonamiento que lo invalide, brindando argumentos...

Voces : Sentencia. Motivación. Principio de contradicción. Participación criminal. Sumario : El a quo incurrió en una manifiesta contradicción al afirmar, por un lado, que respecto al imputado "...no había quedado probada su intención de matar..."; que "...no tuvo en sus manos la resolución final de matarlo, ni existió una comunidad subjetiva de actuar para acabar con su vida..." y no obstante

Voces : Sentencia. Motivación. Nulidad. Omisión de consideración y resolución de una cuestión relevante. Sumario : Los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones y argumentos. Sin embargo, existe el deber -en razón de la elevada función jurisdiccional y con fundamento en la garantía de la defensa en juicio- de pronunciarse expresamente sobre los puntos propuestos,

Voces : Sentencia. Motivación. Omisión de tratamiento de cuestión relevante. Nulidad. Sumario : El tribunal está obligado a considerar todas las cuestiones esenciales que determinan el fallo, dentro de las cuales se encuentran los argumentos substanciales para la decisión presentados por la acusación o la defensa, entendiéndose por tales las cuestiones fundamentales sometidas a decisión del...

Voces : Sentencia. Motivación. Omisión de valoración de puntos relevantes. Sumario : La resolución recurrida, en la que fue confirmado el sobreseimiento del imputado, carece de fundamentación y obliga a proceder conforme lo disponen los art. 123, 167 y ss. del C.P.P.N., ya que se omitió en ella, dar tratamiento a los planteos -no accesorios- del recurrente, targiversando sus agravios. (Voto de

Voces : Sentencia. Motivación. Omisión de valoración de puntos relevantes. Sumario : La fundamentación, para ser válida debe ser expresa, clara, completa, legítima y lógica; y en lo que a esta última característica se refiere, es necesario que sean meritadas todas las cuestiones fundamentales de la causa, y cada uno de los puntos decisivos que justifican cada conclusión. Es que, el tribunal...

Voces : Sentencia. Motivación. Pena. Desproporcionalidad. Artículo 144, Ley 24.241. Declaración de inconstitucionalidad. Sumario : Si bien la Cámara entiende que la ley 24.241 en su artículo 144 sanciona comportamientos culposos como el de autos, carece de la debida fundamentación la decisión de no aplicar la norma antedicha por el hecho de ser desproporcionadas las penas allí previstas. Por...

Voces : Sentencia. Motivación. Sumario : En el resolutorio recurrido, no es posible encontrar un conjunto de razonamientos integrados por deducciones e inducciones y, por ello, aquél no refleja el trabajo intelectual de los jueces, pues no efectuaron un estudio crítico de las cuestiones planteadas por el justiciable, sus pruebas y alegato. El sistema de la sana crítica comprende la necesidad...

Voces : Sentencia. Motivación. Vicios graves. Apreciación írrita de la prueba. Sumario : Se advierten serias irregularidades en la sentencia recurrida, que comprometen el cabal ejercicio del derecho de defensa por parte del imputado y sus asistentes letrados. En primer lugar, se ha omitido cualquier tipo de descripción del plexo probatorio, efectuando sólo una enunciación del nombre de los...

La motivación de la pericia es un requisito esencial que hace a su validez probatoria. La falta de motivación transforma al dictamen en un mero acto de autoridad ajeno a la función pericial y determina que la pericia no tenga valor como pieza de convicción. La motivación consiste en una explicación destinada a demostrar por qué el perito concluye...

Voces : Sentencia. Motivación. Extensión. Sumario : La mayor o menor extensión de la fundamentación brindada por los sentenciantes, no es necesariamente indicativa de una inadecuada o insuficiente motivación del decisorio; por el contrario, el requisito de la debida fundamentación se satisface con la consignación clara y precisa de las razones que llevan al tribunal a pronunciarse en...

Voces : Prueba. Ofrecimiento de parte. Renuncia a su producción. Exclusión. Sumario : Debidamente ofrecida la incorporación de prueba al debate por el fiscal de juicio, oportunamente admitida y ordenada esa prueba por el tribunal y consentido ese dispositivo por las restantes partes, no resulta legítima su exclusión en el debate por haberlo así condicionado una parte ajena a su ofrecimiento,...

Voces : Sentencia. Motivación. Omisión. Tratamiento. Parte de una declaración testimonial. Sumario : La sentencia en crisis que condenó al encartado por considerarlo autor penalmente responsable del delito de tenencia de estupefacientes en los términos del art. 14, primer párrafo de la ley 23.737 padece el defecto de falta de fundamentación, por ser ésta tan sólo aparente. Ello es así, por...