ley 7718
- Ley 7718 / 2006. Ley del 14 de Marzo de 2006. Aviso Nro: 8721
- Ley n° 7.718
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Agosto de 1997, T. 105. XXIX
Requisito de procedencia del recurso de inaplicabilidad
... 57 del decreto-ley 7718. Con relación al planteo de inconstitucionalidad de dicha norma, el tribunal consideró que la obligación del previo depósito de la condena para ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Junio de 1994, I. 20. XXV
Falta de cumplimiento del requisito del depósito previo. Impugnaciones. Procedencia. Recurso extraordinario
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Abril de 1994, R. 108. XXV
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Abril de 1994, G. 165. XXV
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Diciembre de 1994, S. 658. XXVIII
Inc. Plazo legal. Perención
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Octubre de 1995, M. 494. XXXI
Recurso extraordinario. Denegación
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Febrero de 1996, M. 494. XXXI
Presentación de fs. Doctrina. Recurso
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, G. 937. XXXI
Seguros. Causa. Garantía
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Marzo de 1997, G. 937. XXXI
Pesos. Vta. Retribución por la tarea profesional. Honorarios del doctor
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Marzo de 1997, G. 937. XXXI
Vta. Fs. Cámara de origen. Recurso extraordinario
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Octubre de 1995, A. 191. XXXI
Requisito de fundamentación autónoma. Recurso extraordinario. Depósito. Denegación
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 10 de Mayo de 2023, expediente CNT 039931/2018/CA001
... que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20744, cuya fuente era el artículo 39 de la Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires), sino una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas de la sana crítica (conf ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Julio de 2007, expediente Ac 100481
La Municipalidad no está exenta de efectuar el depósito previo que establece el artículo 56 del decreto ley 7718.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Septiembre de 2008, expediente Ac 104887
El art. 56 de la ley 11.653 (anterior 57 del Dec. Ley 7718 (t.o.)no se encuentra en modo alguno en pugna con los derechos reconocidos en los arts. 8 inc. 2 ap. h. y 25 del Pacto de San José de Costa Rica desde que no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido legalmente con anterioridad.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 13 de Julio de 2017, expediente CNT 060895/2012/CA001
... que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20744, cuya fuente era el artículo 39 de la Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires), sino una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas de la sana crítica (conf ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Marzo de 2006, expediente Ac 93314
El art. 56 de la ley 11.653 (anterior 57 del Dec. Ley 7718 (t.o.)no se encuentra en modo alguno en pugna con los derechos reconocidos en los arts. 8 inc. 2 ap. h. y 25 del Pacto de San José de Costa Rica desde que no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido legalmente con anterioridad.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Septiembre de 2008, expediente Ac 104306
El art. 56 del dec. ley 7718, establece como requisito ineludible para la concesión de los recursos extraordinarios el depósito previo de capital, intereses y costas, no autorizando dicha norma a sustituir por garantías o embargo el depósito mencionado, no siendo facultad judicial modificar o reformar sus términos.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Junio de 2008, expediente Ac 103525
El art. 56 de la ley 11.653 (anterior 57 del Dec. Ley 7718 (t.o.)no se encuentra en modo alguno en pugna con los derechos reconocidos en los arts. 8 inc. 2 ap. h. y 25 del Pacto de San José de Costa Rica desde que no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido legalmente con anterioridad.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Septiembre de 2007, expediente L 92434
Determinar el valor y mérito de la prueba confesional queda reservado a la apreciación en conciencia del tribunal laboral (art. 44, inc. "e", dec. ley 7718/71).
... 44 del decreto ley 7718/1971 (debió decir de la ley 11.653); 384 y cctes. del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires; 14, 17 y 18 de la ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 9 de Octubre de 2017, expediente CNT 000545/2012/CA001
... que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20744, cuya fuente era el artículo 39 de la Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires), sino una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas de la sana crítica (conf ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 10 de Agosto de 2018, expediente CNT 030517/2012
... demanda que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20744, cuya fuente era el artículo 39 Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires) sino una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas de la sana crítica y a las ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Mayo de 2009, expediente Ac 107107
El art. 56 del dec. ley 7718, establece como requisito ineludible para la concesión de los recursos extraordinarios el depósito previo de capital, intereses y costas, no autorizando dicha norma a sustituir por garantías o embargo el depósito mencionado, no siendo facultad judicial modificar o reformar sus términos.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Marzo de 2001, expediente Ac 80874
En casos en que no ha habido sentencia condenatoria, para que resulte admisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte actora, es necesario que ésta de cumplimiento al requisito establecido por el art. 280 del C.P.C.C., aplicable supletoriamente a los procesos laborales (art. 65 ley 7718).