Revista Doctrina Jurídica

Editorial:
Doctrina Jurídica
Fecha publicación:
2020-06-25
ISBN:
2618-4133

Últimos documentos

  • Reflexiones acerca de los principios jurídicos y el derecho a la ciudad en Argentina

    En el presente artículo nos proponemos reflexionar acerca de los principios jurídicos que rigen el denominado derecho a la ciudad en Argentina. En primer término nos referimos al origen, concepto y contenido de la noción. Avanzamos luego sobre la importancia y el rol que juegan los principios en el ordenamiento jurídico para luego proponer una serie de principios fundamentales que serían aquellos sobre los cuales gira el derecho a la ciudad. Primordial importancia merece la cuestión de la cosmovisión del hombre en la materia. En este sentido cabe señalar que el mentado derecho a la ciudad parte de una concepción que ubica al ser humano en el eje del debate, ocupando éste una posición central en lo atinente al diseño y funcionamiento de las ciudades, las que constituyen el espacio tanto físico como social en donde cada persona debe alcanzar su plenitud. Por lo tanto, la vulneración del derecho a la ciudad en cualquiera de sus formas consiste también en una lesión a la mismísima dignidad humana, valor capital que subyace y alimenta todo el ordenamiento social y jurídico. En particular se analizan los principios de igualdad, legalidad, razonabilidad, buena administración, participación y de no dañar o de sustentabilidad. En la parte final se exponen las conclusiones. Palabras clave: Derecho a la ciudad, Principios Jurídicos, Igualdad, Legalidad, Razonabilidad, Buena administración, Participación

  • Crisis de refugiados y migrantes forzosos: un problema europeo

    El incremento de los flujos migratorios por el corredor entre África del norte y Europa desencadenó la llamada “crisis de refugiados del Mediterráneo”. Precarias embarcaciones transportando a migrantes en tránsito y con ellos, las noticias de que miles morían en el mar, huyendo de la guerra y el hambre, en su intento de llegar a la “Fortaleza Europa”. La respuesta de la Unión Europea ha estado fluctuando entre el control y los derechos como parte del enfoque de la gestión migratoria, traducido en marcos jurídicos y discursivos donde aparecen ambas miradas. Por un lado, declara la guerra contra los traficantes de personas y por otro impone prácticas y regímenes de seguridad y control que utilizan el miedo como pretexto para estigmatizar a los migrantes, impulsar su expulsión, impedir su llegada e incrementar su rechazo, olvidando, una vez más, que esas migraciones -consecuencia de las grandes desigualdades existentes, causadas en gran parte por sus propias políticas- son un problema europeo. En este trabajo fundamentaremos nuestra posición respecto que la crisis migratoria es un problema europeo por: a) razones históricas: los países europeos fueron una fuente de emigración masiva hacia América, África, Asia y Oceanía mientras iban conquistando y colonizando; b) político-sociales: la migración, como una fuerza laboral “desechable” -disposable labor- se entrelaza con las historias coloniales e imperiales entre regiones donde se establecieron categorías raciales, de género y clase que siguen vigentes y c) legales: comenzando con los tres pilares de la Unión Europea en la era post-Maastricht, a través de la fase intermedia de la era post-Amsterdam y también mediante el uso de acuerdos internacionales, como el Convenio de Schengen de 1985 y el Tratado de Dublín de 1990. Palabras clave: Migraciones, refugiados, migrantes, flujos migratorios, derecho humano a no emigrar, Unión Europea

  • Covid-19: Conflictos jurisdiccionales en territorio brasileño como consecuencia de la pandemia
  • El carácter problemático del Derecho como ciencia
  • Fallo: R. G. A. y otro s/autorización. Tribunal: Cámara Nacional de Apela- ciones en lo Comercial, Sala G. Buenos Aires, 9 de abril de 2021
  • BANCHIO, Pablo Rafael: 'Dimensión dikelógica del derecho humano a no emigrar'

    As GOLDSCHMIDT rightly states, human rights are no more than mere declarations if they cannot be safeguarded through summary trials. The relativity of fundamental rights means that they do not operate in justice but rather ensure the space of freedom that the individual requires to become a person. For this reason, we understand that a regime is fair, to the extent that it realizes the supreme principle of justice, protecting the area of freedom that each individual needs to personalize himself and we affirm that this is achieved through free access to the project of life, which can be developed in one's own homeland - which is often childhood - that is, the land one loves. In this paper we will develop, together with both conceptualizations - the supreme principle of justice and its forms of protection conceived by GOLDSCHMIDT, the project of life through the thought of FERNÁNDEZ SESSAREGO - the articulation between both with strong support in the proposal of the Social Doctrine of the Church to this theoretical initiative that we propose as a model for the postulated juridical response. Its culmination is the enshrinement of the human right not to emigrate in order to fully develop the project of life in one's own country from the dikelogical dimension, particularly its Axiosophy, which focuses on the contents of justice, consecrating the supreme principle of the order of distributions, in this case universal, of freely allowing each human being to develop the project for his individual personalization to which the proposed distribution contributes.

  • Fallo: 'Fideicomiso de Recuperación Crediticia C/ Yoma Emir Fuad y Otro S/ Ejecutivo'. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala 'A'. Buenos Aires, 19 de octubre de 2020
  • Fallo: 'Rodríguez, María Belén c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios'. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Buenos Aires, 28 de octubre de 2014
  • Meditaciones de Jurística Dikelógica sobre la objetividad del valor justicia

    Este trabajo es una somera exposición del concepto de valor del cual parte el fundador de la Teoría Trialista del Mundo Jurídico, su posición con relación a la objetividad de la justicia y los desenvolvimientos posteriores del trialismo respecto de la metodología dikelógica y su aporte esclarecedor para la posibilidad argumentativa que desarrollamos en sostenimiento de la objetividad del valor absoluto y distintivo del Derecho que el cambio de Era evidencia, utilizando los conceptos de diacronía y sincronía del estructuralismo y del tiempo de la física cuántica

  • Dimensión sociológica del derecho humano a no emigrar

    El peso humano de los refugiados es vital para la comprensión de la necesidad de la respuesta jurídica del derecho a “no emigrar” propuesto en el ámbito de la continua expansión y fortalecimiento de los derechos humanos. El este trabajo desarrollaremos el análisis de la dimensión sociológica del mundo jurídico y describimos los repartos que se producen y ciertas conductas de ejemplaridad que los ordenan horizontalmente, con apoyatura en artículos de divulgación para poner en evidencia los micro ordenes que los van realizando para conocer las causas profundas que producen las migraciones. Estas conductas de reparto son las que el derecho humano a “no emigrar” debería conocer para suplir las carencias y satisfacer sus necesidades a los efectos del cumplimiento y eficacia de la respuesta normativa que se propone, buscando la fidelidad y exactitud del reparto proyectado

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR