Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29 de Noviembre de 1968
| Fecha | 29 Noviembre 1968 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Localizador | 272:188 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1593 temas prácticos
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 22 de Marzo de 2022
...que confronta todo procedimiento penal debe resolverse en el menor tiempo. Así lo ha entendido la CSJN en el precedente Mattei (Fallos: 272:188) Por todo lo expuesto es que Resuelvo: I.Declarar la extinción de la acción penal de la presente causa Nº 07-00-22075-17 (Nº interno 6147) respecto......
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 19 de Mayo de 2022
...que confronta todo procedimiento penal debe resolverse en el menor tiempo. Así lo ha entendido la CSJN en el precedente Mattei (Fallos: 272:188). Por todo lo expuesto es que Resuelvo: I. Declarar la Extinción de la Acción Penal de la presente causa 07-00-16754-13/00 (Nº interno 5051) respec......
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 31 de Mayo de 2022
...que confronta todo procedimiento penal debe resolverse en el menor tiempo. Así lo ha entendido la CSJN en el precedente Mattei (Fallos: 272:188). En atención a lo expuesto es que: Resuelvo: I) Declarar la extinción de la acción penal de la presente causa Nº 07-00-75587-11 (Nº interno 4391) ......
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 23 de Agosto de 2021
...que confronta todo procedimiento penal debe resolverse en el menor tiempo. Así lo ha entendido la CSJN en el precedente Mattei (Fallos: 272:188). En atención a lo expuesto es que: Resuelvo: I) Declarar Extinguida la Acción Penal por Prescripción, respecto del encartado Gimenez Gustavo Elias......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1580 sentencias
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Junio de 2011, expediente P 105512 S
...Cita en apoyo de su postura los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "M.", "M. ", "K. " y "P. " (Fallos 272:188, 300:1102, 322:360 y P. 762.XXVII; fs. 255/256). De forma subsidiaria, el señor Defensor Oficial denunció la errónea aplicación del art. 50 del Códi......
-
Asignación Tribunal Oral TO01 - ROMIO FRANCISCO OSCAR Y OTROS s/FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296), ESTAFA PROCESAL y FALSO TESTIMONIO QUERELLANTE: MARQUINA ALICIA
...término “plazo razonable”, derivada de la doctrina “in re” “M., “M., “Kipperband” y “Barra”.- A partir del precedente “M.” publicado en Fallos 272:188, en pronunciamiento que fue reiterado en numerosas ocasiones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dejado claramente establecido que......
-
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PESTARINO, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 y INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP - DGA, AFIP - DGA
...después, configuraba una transgresión a los parámetros delimitados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “M.” (Fallos: 272:188). De seguido, agregó que lo decidido por el tribunal resultó acertado. En ese sentido primeramente que los delitos aduaneros se encuentran inclu......
-
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ISASMENDI SOLA, EDUARDO CARLOS Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5 QUERELLANTE: A.P.D.H. - Y OTROS
...vez que el origen del defecto denunciado es ajeno a la intervención de mis asistidos (cfr. arts. 8.4 de la CADH y 14.7 del PIDCyP y Fallos: 272:188 y 333:1687, entre otros).”. En consecuencia, solicitó que se deje sin efecto Fecha de firma: 26/08/2022 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 artículos doctrinales
-
La relación de empleo público
...término del modo más breve, a la situación de incertidumbre y de restricción de la libertad que comporta el enjuiciamiento penal”(Fallos 272:188; 300:1113). Así, es preciso señalar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha destacado en el precedente “Losicer” 51 , que el “ plazo raz......
-
Casación Penal. Corte de Ruta. Dictamen Fiscal
...quizás de signo opuesto al de la obligación de seguir sometido a proceso, que se expresa con el enunciado en el precedente "Mattei" (Fallos: 272:188), donde en el considerando 14), se recordó que "debe reputarse incluido en la garantía de la defensa en juicio consagrada por el art. 18 de la......
-
Comentario práctico a la ley 13.943: análisis crítico y agrupado de los artículos modificados
...de total del proceso182. b) en caso de suma complejidad, los jueces apreciarán –en cada caso– la razonabilidad del plazo183. 177 Fallos: 272:188. 178 Ello fue reafirmado por el máximo tribunal al resolver en el caso “Amadeo de Roth” en donde sostuvo el voto mayoritario que “debe reputarse i......
-
Comentario practico a la ley 14.128
...que es estrictamente necesario en una sociedad democrática”. Page 160 160 REFORMAS DEL PROCESO PENAL BONAERENSE en detrimento del otro (fallo 272:188, entre muchos otros), abordaré el análisis de recientes fallos de la Corte Suprema En primer lugar, la excepcional restricción de la libertad......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos