Defraudación por infidelidad o abuso. Problemas vinculados con la cosa juzgada y el ne bis in idem

• Autor: Andrés Heim
• Páginas: 127-140

DEfRAuDACIÓN POR

INfIDELIDAD O AbusO

Problemas vinculados con la cosa

juzgada y el ne bis in idem

Andrés Heim

I. Introducción

El delito contemplado en el art. 173, inciso 7° del Código Penal se enrola en la

especie de defraudaciones por abuso de conf‌ianza306, que enmarca las diferentes

relaciones jurídicas en las que el sujeto pasivo confía al sujeto activo la administra-

ción, manejo o cuidado de su patrimonio.

El tipo penal acuñado a partir de la reforma introducida mediante la ley n° 17.567,

se ha construido como delito de infracción de deber. Ello posibilita que se satisfaga

el aspecto objetivo del tipo con cualquier acción u omisión en el deber del autor que

emane por disposición de la ley, de la autoridad o de un acto jurídico, que perjudique

los intereses conf‌iados u obligue abusivamente al titular de éstos.

A la par, contrarrestando esta amplitud, se ha previsto un elemento subjetivo adicio-

nal en el dolo (aspecto subjetivo) que exige que el autor realice los comportamientos

lesivos para procurar un lucro indebido para sí o para terceros, paracausar un daño.

La realización del delito puede tener lugar mediante la comisión de un único

acto inf‌iel o de abuso, pero, por lo general, dadas las particularidades que en la

vida cotidiana suelen regir a la gestión o administración de un patrimonio ajeno,

con variados f‌ines y duración, de acuerdo a la relación jurídica que en cada caso la

encuadre, aquéllos pueden reiterarse mediante la misma o diferentes modalidades

que contempla la f‌igura.

En este último supuesto se plantea la discusión de si la multiplicidad de actos

inf‌ieles o abusivos constituyen hechos independientes cuya relación concursal es

306 Carrera, Daniel P., Defraudación por inf‌idelidad o abuso, Astrea, Buenos Aires, 1973, p. 44.