ley 13246
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Mayo de 2008, expediente C 96539
No cualquier error, ni la apreciación opinable, ni la posibilidad de otras interpretaciones, etc., alcanzan para configurar absurdo, siendo necesario que se evidencie un importante desarreglo en la base del pensamiento, o una anomalía o falla palmaria de los procesos mentales de los juzgadores que pongan de manifiesto la irracionalidad de las conclusiones a que hubieren arribado.
- Resolución 12950/2011
- Resolución General 3139/2011
- Anexo G
- Anexo G
- G
- Anexo G
- G
- Resolución General 2910/2010
- Resolución Conjunta 249 y 173/2010
- Anexo G
- Anexo G
- Sentencia Nº 15972/10 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2010
- Resolución 1916/2008
- Resolución Conjunta 2595, 3253 y 6/2009
- Resolución General 567/2010
- Declarativos especiales. Juicio de desalojo
- Sentencia nº 114 de Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral - Reconquista, 1 de Julio de 2015
-
Sentencia nº 31614 de Tercera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 29 de Octubre de 2004
Relación laboral. Contrato de arrendamiento agrícola accidental por cosecha. Acción. Trabajo agrario
... Todo conforme el art. 39 de la ley 13246 ... II. Fundamento doctrinal y legal: ... Sobre el contrato accidental agrario este tribunal ya ha tenido oportunidad de expedirse en casos ... - Resolución General 2750/2010
- Contrato de pastaje por cabeza nº 1
- Ando y Cia. C/Est. Don Antonio
- Ando y Cia. C/Est. Don Antonio
- Ando y Cia. C/Est. Don Antonio
- Ando y Cia. C/Est. Don Antonio