ley 11825
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 29 de Agosto de 2023, expediente CNT 011825/2019/CA001
PODER JUDICIAL DE LA NACION ... SENTENCIA DEFINITIVA ... EXPTE Nº CNT 11825/2019/CA1 SALA IX JUZGADO Nº 65 ... En la ciudad de Buenos Aires, 28/08/2023 para dictar sentencia en los autos caratulados: “BOSYK, ROBERTO NAHUEL ...
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Febrero de 2009, expediente P 102628
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala II, 11 de Agosto de 2009, expediente 65.174
- Varios Publicados en la Fecha 17 de Marzo de 2010
- Varios Publicados en la Fecha 12 de Marzo de 2010
- Varios Publicados en la Fecha 16 de Marzo de 2010
- Varios Publicados en la Fecha 15 de Marzo de 2010
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Septiembre de 2014, expediente Rp 122531
Las alegaciones dirigidas a denunciar la arbitrariedad del pronunciamiento y supuestos quebrantos de garantías constitucionales, reafirman que el remedio incoado no se estructura de acuerdo a las prescripciones que la Constitución de la Provincia (esto es, infracciones de los arts. 168 y 171 que pudieran padecer las sentencias definitivas de última instancia) y el Código Procesal Penal prescriben
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 11 de Abril de 2007, expediente A C100306
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 6 de Junio de 2007, expediente A C100869
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 6 de Junio de 2007, expediente A C99790
- Varios publicados en la fecha 13 de agosto de 2010
- Varios publicados en la fecha 19 de octubre de 2010
- Varios publicados en la fecha 21 de octubre de 2010
- Varios Publicados en la Fecha 15 de Mayo de 2006
- Varios Publicados en la Fecha 29 de Abril de 2003
- Varios Publicados en la Fecha 30 de Abril de 2003
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Diciembre de 2015, expediente 126108
No cualquier planteo habilita la competencia excepcional de este Tribunal, pues frente a las limitaciones adjetivas del carril escogido sólo la introducción tempestiva de un agravio federal articulado con la suficiencia y cargas técnicas pertinentes, vincularía a esta Suprema Corte a intervenir como máximo tribunal de la causa, a efecto de habilitar el tránsito recursivo por ante la Corte federal,
- Varios Publicados en la Fecha 17 de Febrero de 2005
- Varios Publicados en la Fecha 16 de Febrero de 2005
- Varios Publicados en la Fecha 15 de Febrero de 2005
- Varios Publicados en la Fecha 18 de Febrero de 2005
- Varios Publicados en la Fecha 21 de Febrero de 2005
- Varios Publicados en la Fecha 06 de Febrero de 2003
- Varios Publicados en la Fecha 4 de Febrero de 2003