citacion declinacion garantia

Habiéndose resuelto efectuar en forma conjunta el trámite del expediente principal y la incidencia de declinación de citación en garantía, los trámites de sustanciación cumplidos en esa incidencia carecen de efecto interruptivo de la caducidad del expediente principal, el que no avanza hacia su fin específico, la sentencia y la promoción de la incidencia no produce una suspensión de hecho.

De la lectura de los argumentos expuestos en el escrito recursivo en confrontación con la sentencia atacada, sólo se advierte la discrepancia de la recurrente -sin entidad constitucional- con lo resuelto por la Alzada, que para rechazar la declinación de la citación de garantía de la compañía aseguradora, consideró que, si bien no corresponde reparar todos los daños producidos al tercero víctima

Debe admitirse la declinación de la citación en garantía, cuando el asegurado no probó que al momento del accidente tenía licencia para conducir, cuando estaba a su cargo hacerlo

Acreditación de la póliza de seguro. Declinación de garantía en la falta de pruebas. Citación en garantía. Recurso de apelación

Si para resolver el incidente de declinación de la citación en garantía es menester ingresar al fondo de la cuestión controvertida - en el caso se cuestionó la fecha del siniestro - corresponde diferir dicha resolución hasta el momento del dictado de la sentencia a fin de evitar el pronunciamiento de resoluciones contradictorias y el prejuzgamiento.

Corresponde hacer lugar al recurso incoado por los profesionales del demandado y en consecuencia, aclarar que la imposición de costas a la parte demandada y citada en garantía vencidas, en forma solidaria, alcanza a la condena respecto al pago de los honorarios de los abogados de la parte demandada perdidosa, desde que, en función de lo dispuesto por la ley 17.418, la garantía del asegurador...

Como principio general las costas por el rechazo del incidente de citación en garantía se imponen al citante vencido, sea la parte actora o la parte demandada. Sin embargo dicho principio admite excepciones debiendo juzgarse en cada caso la conducta procesal de las partes, considerando si la demandada generó una expectativa en la actora de que el siniestro sería cubierto por determinada compañía...

Corresponde rechazar la declinación de garantía deducida por la aseguradora, con fundamento en el incumplimiento del asegurado de la cuota correspondiente al mes del siniestro, cuando la ampresa había aceptado pagos fuera de término y había remitido carta documento en cumplimiento de la obligación de pronunciarse acerca del derecho del asegurado - art. 56 de la ley de Seguros-, el mismo día que...

Dada la naturaleza incidental de la declinación de citación en garantía, sea que tramite en forma conjunta o separada del principal, y en virtud de lo dispuesto por el art. 35 del CPC, la resolución que en él se dicta debe incluir condena en costas y regulación de honorarios. Mantiene Criterio causa 36550 Barragan

CONTRATO DE SEGURO: LA FALTA DE DENUNCIA DEL SINIESTRO POR EL ASEGURADO NO LIBERA A LA ASEGURADORA. IMPOSIBILIDAD DE OPONER DEFENSAS ORIGINADAS POSTERIOR AL SINIESTRO. ART. 118 DE LA LEY 17.418. IMPROCEDENCIA.La falta de denuncia del siniestro por el asegurado no libera a la aseguradora frente a los actores. Ello así por cuanto el artículo 118 de la ley 17.418 (ap. 3°), determina que en juicios...

La sentencia impugnada debe ser dejada sin efecto por esta Corte, toda vez que el pronunciamiento ha consagrado una solución que no puede verse como una derivación razonada del derecho que rige el caso. Ello así, por cuanto -en relación a la falta de pago de la póliza alegada por la aseguradora en su primera presentación en orden a declinar su garantía- la argumentación brindada por la Alzada en...

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

La actividad desplegada por cualquiera de los sujetos interrumpe la caducidad respecto de los demás, en consecuencia, la notificación de la demanda a un co-demandado impulsa el procedimiento respecto de los litisconsortes

La cláusula de exclusión de cobertura fundada en la carencia de licencia de conducir resulta oponible a las víctimas de accidentes de tránsito, no evidenciándose su abusividad, puesto que no hace más que incluir una exigencia legal básica respecto de quien conduce un vehículo

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines

Si la compañía aseguradora considera que el hecho carece de cobertura, debe notificarlo al asegurado, en cumplimiento de la carga impuesta por el art. 56 de la ley 17.418 de Seguros , lo que no ocurre si la carta documento por la que la aseguradora declina su responsabilidad no llega a conocimiento del asegurado por no haber sido entregada y la aseguradora omite reiterar la diligencia a los fines