bienes no registrables

I. Que ingresan estos obrados a la Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa particular del imputado Ramón Luciano Vallejos contra el auto interlocutorio N° 1217 de fecha 21 de septiembre del 2023, mediante la cual el juez a quo resolvió no hacer lugar a la restitución de una pistola reglamentaria marca Hi Power 9mm, N25...

Estos autos caratulados “Incidente de entrega de bienes no registrables de CRUZ, Jorge Pablo; RUBILAR, Teresa Griselda en autos: ‘CRUZ, Jorge Pablo; RUBILAR, Teresa Griselda por infracción ley 23.737’”, (Expte. NºFGR 3290/2022/2/CA2), venidos del Juzgado Federal de General Roca; y, CONSIDERANDO: Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del de...

Estos autos caratulados “Incidente de Entrega de Bienes No Registrables de GONZALEZ ALMONACID, Miriam Jessica en autos: ‘GONZALEZ ALMONACID, Miriam Jessica por Falsificación Documentos Públicos – Uso de Documento Adulterado o Falso (art.296)’” (Expte. N° FGR 14296/2022/1/CA1), venido del Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche; y, CONSIDERANDO:

I. Que ingresan estos obrados a la Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial en representación del imputado Juan José Mendez contra la resolución de fecha 27 de febrero del 2023, mediante la cual el juez a quo resolvió “no hacer lugar al pedido de restitución de bienes no registrables peticionada (…)”. Para así d...

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1.285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Richar Fernando Gallego dijo: 1.

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1.285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Richar Fernando Gallego dijo: 1.

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 17 días del mes de marzo de dos mil veintiuno, se reúne de manera remota y virtual de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 y concordantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y 15/20 y concordantes de este cuerpo, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el señor ju...

6606/2015/14) formado en la causa n° 2668 caratulada “Herrera Viana, Ana Paula y otros s/ fraude contra la administración pública –art. 174, inc. 5° en función del art. 172 del C.P.-, en concurso ideal con abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos (art. 258 del C.P.)…”, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal

fraude contra la administración pública –art. 174, inc. 5° en función del art. 172 del C.P.-, en concurso ideal con abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos (art. 258 del C.P.)…”, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1, sobre la presentación recursiva efectuada por el Ministerio de Salud de la N...

fraude contra la administración pública –art. 174, inc. 5° en función del art. 172 del C.P.-, en concurso ideal con abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos -art. 258 del C.P.-…”, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1. Y CONSIDERANDO: I. Que, el pasado 26 de agosto de 2016, el Juez de Instrucc...

I. Llega la presente incidencia a estudio del Tribunal, a raíz del recurso de apelación deducido por la defensa particular de Carlos Alberto Villavicencio, contra la resolución que dispuso no hacer lugar a la devolución de la totalidad de dinero en efectivo secuestrado en el domicilio del nombrado (Cf. Fs. 5/8 y 9/11, del legajo digital). En la ins...

I.- Que vienen las presentes actuaciones a estudio de este tribunal en virtud del recurso apelación interpuesto por el señor Defensor Oficial en representación de Verónica Fernanda Maturano, en contra de la resolución de fecha 28 de mayo de 2019 -fojas 54- por la cual, se dispuso: “NO HACER LUGAR al pedido de restitución del dinero secuestrado a la...

I. Motiva la intervención de este tribunal el recurso de apelación interpuesto a fojas 17/18 por el Dr. Marcelo A. Mottura, en representación de E V G, contra la resolución de fojas 15/16 en cuanto dispuso no hacer lugar a la entrega de un disco rígido externo marca ‘Samsung’, un teléfono celular marca ‘Huawei’, y de las sumas de $3.300 y U$S 15.94...

I.- Que vienen las presentes actuaciones a estudio de este tribunal en virtud del recurso apelación interpuesto por la defensa técnica de Doris Norah Tantani Condorí y Lorenzo Mamaní Mayta, en contra de la resolución de fecha 21 de junio de 2022, por la cual se resolvió: “NO HACER LUGAR, por el momento, a la restitución de los bienes muebles (veint...

Dra. Selva Angélica Spessot Dra. Mirta G. Sotelo de Andreau Juez de Cámara Juez de Cámara Cámara Federal de Apelaciones Cámara Federal de Apelaciones Corrientes Corrientes NOTA:   El   Acuerdo   que   antecede   fue   suscripto   por   los   Sres.   Jueces   que  constituyen mayoría absoluta del Tribunal (art. 26, Dto. Ley 1285/58 y art.  109 R.J.N...

II. Para la recurrente, la culminación del estudio pericial al cual había sido supeditada la restitución de los elementos tecnológicos oportunamente incautados en poder de su asistido impone receptar favorablemente su petición, sin que el argumento centrado en la posibilidad de que los discos rígidos, la Tablet y los equipos de telefonía celular pu...

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensora oficial, doctora Florencia G. Plazas, quien ejerce la asistencia letrada de C A O P, contra el auto que denegó la entrega de un teléfono celular. II. De la lectura del legajo se advierte que la parte recurrente, al present...

I.- Que ingresan estos obrados a la Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado Luis González, contra el Auto Interlocutorio N° 1215, de fecha 21 de septiembre de 2023, en virtud de la cual el Juez a quo resolvió no hacer lugar a la restitución de una pistola marca Bersa 9mm, con cargador conteniendo 17 proyec...

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1.285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue. El doctor Mariano Roberto Lozano dijo: 1.