Apertura a prueba en la alzada

... sostuvo: “Corresponde abordar el pedido de apertura a prueba en segunda instancia. El mismo resulta a todas luces improcedente porque nos encontramos en presencia de un recurso en relación (art 710 del CPCC) y la posibilidad de producir prueba en la alzada está previsto exclusivamente para el recurso de apelación concedido libremente (Cfr. Peral - Hael, Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán, T. II, pag.832)” (CCCC, Sala 3, “Zamora...

... actora, a efectos del diligenciamiento de la prueba pericial médica ante esta Alzada. De allí es que, advertido que en el caso fue desglosada una prueba pericial médica que se encuentra ya producida, la que fue incorporada al expediente tardíamente, por razones no imputables a la parte actora, y dado que la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el servicio de justicia, se estima que el pedido de apertura a prueba en esta...

... litigioso y no se podría seguir el proceso. La apertura a prueba en la alzada es excepcional, admitida sólo para los supuestos que taxativamente contempla la norma citada, e improcedente, por ende, para producir o "completar" la que no se hizo en primera instancia (Cfr. LL 135-1096; ED 25-692; LL 120-507; CCCC 2a. in re: "Satra SA c/Lain Torres s/embargo preventivo", 20/12/84; y esta Sala en actual composición en fallo n°69 del 30/04/92,...

... ------------------------------------------------ PRUEBA: DIFERENCIA ENTRE TESTIMONIO Y CONFESION. DOCTRINA. El testimonio en un juicio consiste "en narrar al juez los hechos tal y como han sido percibidos por el testigo" (cfr. Alsina Hugo, "Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial", ed. Ediar, segunda edición, año 1958 , tomo III, pág. 532, primer párrafo) y se diferencia de la confesión en que "el testigo depone sobre...

• Códigos

... ------------------------------------------------ PRUEBA: APERTURA EN LA ALZADA. PRESUPUESTOS. ANTECEDENTES DEL TRIBUNAL. La apertura a prueba en la Alzada importa una ampliación del debate probatorio y significa una excepción al régimen preclusivo del proceso, lo cual permite calificar de ese modo su admisión a fin de no convertir al segunda instancia en una faz de dilación del proceso o reabrir cuestiones sobre procedimiento precluidas (cfr.

... no es sino la pérdida de la facultad de producir prueba en estos autos. La denegatoria aquí decidida no importa limitar a esta Sala en su facultad de proponer diversas medidas probatorias en los términos del art. 36, inc. 2° del Código Procesal, en caso de jusgarlo pertinente (confr. esta Sala, causa 950/92 del 28-4-98). Dra. María Susana Najurieta - Dr. Martín Diego Farrell - Dr. Francisco de las Carreras. 7.232/2003. D ALFONSO MARIO JOSE c/

... Nro.: 612 TEMA: HECHO NUEVO: ALEGACION EN LA ALZADA

... SER SUPLIDA A TRAVES DE SU PROPOSICION ANTE LA ALZADA.# FARRELL - DE LAS CARRERAS BANCO DE LA NACION ARGENTINA C/ COMPAÑIA FINANCIERA ATARI SA S/ EJECUCION HIPOTECARIA. CAUSA N° 5039/2000. 10/07/01 CAMARA CIVCOMFED:1 Ficha Nro.: 11807 TEMA: PRUEBA

... O INNECESARIO RECIBIR EN ESTA INSTANCIA LA PRUEBA CUYA PRODUCCION SE SOLICITA. CUARTERO - ARECHA (SALA INTEGRADA). UZ8 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ SEVEL ARGENTINA SA (LL 29.6.05, F. 109080). 3/03/05 CAMARA COMERCIAL: D. -------------------------------------------------------------- COMISION NACIONAL DE VALORES. SANCIONES. MANIPULACION DEL MERCADO. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. OMISION. 5.3. CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCION DE LA

... Y NO PUEDE PLANTEAR HECHOS NUEVOS NI LA APERTURA A PRUEBA EN ALZADA.# AMADEO - BULYGIN LOUIS VUITTON SA C/KUERO'S S/CESE DE USO DE MARCA. CAUSA N° 1728/91. 21/05/98 CAMARA CIVCOMFED: 3 Ficha Nro.: 4289 TEMA: HECHO NUEVO

... ---------------------- PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Cámara. Apertura. Criterio de interpretación. La apertura a prueba en la alzada importa una ampliación del debate probatorio y constituye una situación anormal respecto del régimen preclusivo del proceso, lo cual permite calificar de excepcional su admisión a fin de no convertir la segunda instancia en una faz de dilación del proceso o reabrir cuestiones sobre procedimientos precluídos (

... LA PROPIA PARTE. La pretensión de acreditar en alzada el uso de la marca "PONY" resulta inadmisible, toda vez que la falta de prueba de ese extremo en la instancia anterior fue fruto de su propia discrecionalidad. Anoto, en ese sentido, que la Defensora Pública Oficial, al contestar la demanda, luego de negar que la marca "PONY" no haya sido utilizada durante el plazo de cinco años, no ofreció prueba alguna que avale su postura. En tales...

Asiste razón a la recurrente, que imputa a la Alzada haber incurrido en un supuesto de apartamiento normativo y de errónea valoración de las circunstancias del expediente, con afectación de sus derechos y garantías, desde que se evidencian las particulares circunstancias del trámite dado a la causa por el Juez de grado y que fueran omitidas por la Sala al resolver, al rechazarse su planteo de apertura de la causa a prueba en segunda...

... OCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA. PROCEDENCIA. SUPUESTOS. 15.2.16.5 SI BIEN LA APERTURA A PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA TIENE CARACTER EXCEPCIONA L Y RESTRICTIVO, Y EN LO QUE RESPECTA A LA AGREGACION DE DOCUMENTOS SOLO PODRIA ADMITIRSE LA INCORPORACION DE AQUELLOS DE FECHA POSTERIOR A LA PROVIDENCIA DE AUTOS PARA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, O ANTERIORES SI NO SE...

... /01 CAMARA CIVCOMFED:3 Ficha Nro.: 10944 TEMA: PRUEBA

... a la parte de la posibilidad de producir las pruebas que hacen a su derecho, vulnerando el principio constitucional de la defensa en juicio (conf. Sala 3, causas 1337/99 del 7.3.00, 12.029/96 del 6.4.00). Es principio rector en materia probatoria aquella inteligencia que permite obtener la mayor cantidad de elementos necesarios para acreditar la verdad de los hechos invocados por las partes, a fin de resguardar la adecuada defensa de los...

... ES: DEBE EXPLICAR POR QUE ES NECESARIO RECIBIR LA PRUEBA OFRECIDA POR SU PARTE -Y, EN SU CASO, DEMOSTRAR ARGUMENTALMENTE QUE FUE INADECUADO NO ABRIR LA CAUSA A PRUEBA EN LA INSTANCIA JUDICIAL O ADMINISTRATIVA DE ORIGEN-. (EN LA ESPECIE, TODA VEZ QUE ESA EXPLICACION Y ESA DEMOSTRACION ARGUMENTAL NO HAN SIDO DADAS SUFICIENTEMENTE; SE DESESTIMO LA SOLICITUD DE PRODUCCION DE PRUEBAS ANTE ESTA SALA). CUARTERO - DIAZ CORDERO - VIALE (SALA INTEGRADA).

... la norma legal aplicable, corresponde denegar la apertura a prueba en alzada (conf. esta Sala, causa 37.273/95 del 28.11.02 -y su cita-). Dra. Marina Mariani de Vidal - Dr. Ricardo Gustavo Recondo - Dr. Eduardo Vocos Conesa. 7.655/99. VENTURA ALBERTO C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS S/ HABEAS DATA (ART. 43, CN). 18/03/03 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala 2.

• Códigos

... /01 CAMARA CIVCOMFED:1 Ficha Nro.: 11824 TEMA: PRUEBA

... DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260-2°). IMPROCEDENCIA. 15.2.16.2.2. EL DENOMINADO REPLANTEO DE PRUEBA ANTE LA ALZADA QUE CONSAGRA EL CPR: 260 TIENE POR FINALIDAD SUPERAR LAS CIRCUNSTANCIAS DERIVADAS DE LA APLICACION DE LA REGLA DE INAPELABILIDAD PREVISTA POR EL CPR: 379, CON EL OBJETIVO DE EVITAR UNA INJUSTICIA. DE ALLI QUE NO CONSTITUYA UNA SUERTE DE SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA LA PRODUCCION DE UNA PRUEBA...

... OCESAL: ART. 260, INC. 2° Ficha Nro.: 836 TEMA: PRUEBA: DENEGADA EN PRIMERA INSTANCIA

... OCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260-2°). PROCEDENCIA. 15.2.16.2.1. CABE ADMITIR EL REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA CUANDO ESTA FUE DENEGADA POR EL JUEZ DE GRADO SIN ADVERTIR QUE ERA NECESARIA A LOS FINES DE DEMOSTRAR LOS EXTREMOS INVOCADOS EN LA DEMANDA, AL PUNTO QUE LUEGO EN LA SENTENCIA RECHAZO CIERTOS RECLAMOS BASANDOSE EN LA FALTA DE INDICIOS SUFICIENTES QUE...