Comienzo del plazo de prescripción en la acción de resarcimiento de daños: Diversos supuestos problemáticos

• Autor: Camilo Tale
• Páginas: 49-168

COMIENZO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN EN LA

ACCIÓN DE RESARCIMIENTO DE DAÑOS: DIVER-

SOS SUPUESTOS PROBLEMÁTICOS

Por Camilo Tale

Sumario: I.Comienzo del plazo de prescripción relativo

a la acción indemnizatoria extracontractual en caso de

diferir los tiempos de la acción o el hecho dañoso, el

perjuicio, su manifestación y el conocimiento que el dam-

nificado tiene del daño, de su autor o responsable y de

su causa. 1.Introducción. 2. La cuestión en la doctrina.

3. La legislación extranjera sobre este punto. 4. Proyec-

tos de reformas del Código Civil argentino y proyectos

del nuevo Código Civil y Comercial. 5. Análisis y con-

clusión. a. Discordancia temporal entre la acción o he-

cho dañoso, el daño, su manifestación y el conocimiento

que la víctima tiene de él. b. Ignorancia o incertidum-

bre acerca de la identidad del autor o el responsable, la

causalidad del daño o la magnitud de éste. c. Evalua-

ción de las reglas de los proyectos de reformas. d. La

carga de la prueba del tiempo en que la víctima conoció

el daño. e. Plazo de caducidad para el ejercicio de la

acción resarcitoria. 6. La cuestión en la jurisprudencia

argentina. 7. Encuadramiento del caso de ignorancia

invencible del daño, del autor o del responsable en el

supuesto legal de dispensa de los efectos de la prescrip-

ción. 8. Regla sobre el inicio de la prescripción en leyes

específicas. II. Comienzo del plazo prescriptivo en casos

de daño agravado, daño continuado y daño sucesivo. 1.

Introducción. 2. Criterio de solución. Casos de nuestra

jurisprudencia. III. Comienzo del plazo de prescripción

COMPLETO.pmd 05/06/2014, 12:2549

CAMILO TALE50

en el resarcimiento de daños por inejecución de obliga-

ciones contractuales y por nulidad de contrato. IV. Co-

mienzo del plazo de prescripción en la acción resarcito-

ria por daños causados por vicios redhibitorios. V. Co-

mienzo del plazo de prescripción en la acción de respon-

sabilidad por ruina de obra inmueble. 1. La cuestión en

el Código Civil. 2. En los proyectos de reformas del código

civil. VI. Comienzo del plazo prescripto en los casos en

que el éxito de la pretensión resarcitoria depende de que

se declare judicialmente la nulidad de un acto, la ilegali-

dad o la inconstitucionalidad de un acto o la antijuridici-

dad de una acción o de que se establezca judicialmente

una situación jurídica. 1. Introducción. 2. La cuestión

en la jurisprudencia argentina. a. Daños por embargo

improcedente. b. Daños derivados de acto administrativo

ilegítimo o nulo. c. daños derivados de errores registra-

les. d. Daños causados por error judicial y por malicia

judicial. e. Daños por falso mandato. f. Acción resarcito-

ria por denuncia calumniosa o acusación calumniosa. g.

Daños causados por abogados y peritos a los justiciables.

h. Daños por desaparición de una persona. i. Daños deri-

vados de hechos que fueron causales del divorcio. j. da-

ños derivados del divorcio mismo. k. Daños por nulidad

de matrimonio. l. Daño moral por negativa arbitraria de

reconocimiento de la paternidad. 3. Análisis y conclu-

sión. VII. Recapitulación de las conclusiones de lege lata,

de lege supplenda y de lege ferenda. VIII. Bibliografía.

I. COMIENZO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN RELATIVO A LA ACCIÓN

INDEMNIZATORIA EXTRACONTRACTUAL EN CASO DE DIFERIR LOS

TIEMPOS DE LA ACCIÓN O EL HECHO DAÑOSO, EL PERJUICIO, SU

MANIFESTACIÓN Y EL CONOCIMIENTO QUE EL DAMNIFICADO TIENE

DEL DAÑO, DE SU AUTOR O RESPONSABLE Y DE SU CAUSA

1. Introducción

El art. 4037 del Código Civil, ubicado en el título De la pres-

cripción de las acciones en particular, establece desde la refor-

COMPLETO.pmd 05/06/2014, 12:2550

COMIENZO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN EN LA ACCIÓN... 51

ma de 1968: “Prescríbese por dos años, la acción por responsa-

bilidad civil extracontractual”. No se expresa allí, como tampo-

co se lo hacía en el tenor originario de dicho artículo en el Códi-

go de Vélez, desde cuándo se computa dicho lapso, a diferencia

de varios otros supuestos en que se indica el momento inicial

del plazo prescriptivo (arts. 3956 a 3960, 4025, 4030, 4031, 4032,

incs. 1, 2, 3 y 4, 4033, 4034, 4036, 954, 4° párr.).

El Código contiene una regla sobre el comienzo del curso

de las prescripción en el título dedicado a la prescripción en

general en materia de obligaciones, que dice: “La prescrip-

ción de las acciones personales, lleven o no intereses, co-

mienza a correr desde la fecha del título de la obligación” (art.

3956). Este texto se refiere a las deudas que nacen de los

contratos o de los actos jurídicos; el término “título” signifi-

ca aquí el documento en el cual consta la obligación. Algunos

han hecho una interpretación más amplia, según la cual el

vocablo “título” significa en dicho artículo todo hecho que

sea fuente de una obligación1, de modo que también queda

incluida en el supuesto del art. 3956, conforme a esta inter-

pretación, la deuda indemnizatoria, cuyo “título” es el daño

injustamente sufrido. Es verdad que el término “título”, ade-

más de significar el instrumento en el cual consta una deu-

da, tiene dicho significado amplio2; pero no es éste el senti-

1 Cfr. SALVAT, Raymundo, Tratado de Derecho Civil argentino (Obligaciones en

general), 3ª ed., Librería y Casa Editorial de Jesús Méndez, Buenos Aires,

1935, N° 2073. ARGAÑARÁS, Manuel J., La prescripción extintiva, Tipográfica

Editora Argentina, Buenos Aires, 1966, N° 45 y s., ps. 50 s. BUERES, Alberto

J. (director), Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y

jurisprudencial, t. 6 B, Hammurabi, Buenos Aires, 2001, art. 3956, p. 602.

KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída - KIPER, Claudio - TRIGO REPRESAS, Félix A. (di-

rectores), Código Civil comentado. Doctrina. Jurisprudencia. Bibliografía, vol.

arts. 3875 a 4051, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2006, art. 3956, p. 312. LÓPEZ

HERRERA, Edgardo, Tratado de la prescripción liberatoria, 2ª ed., Abeledo Pe-

rrot, Buenos Aires, 2009, p. 113.

2 Así por ej. en el Esboço de Freitas, dispone el art. 870: “No hay obligación sin

causa o título, esto es, sin que haya derivado de uno de los hechos o de uno de

COMPLETO.pmd 05/06/2014, 12:2551