ley 7718
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 8 de Noviembre de 2000, expediente A C79621
Laboral - RIL-depósito previo - Sustitución - El art. 56 del dec. ley 7718, establece como requisito ineludible para la concesión de los recursos extraordinarios el depósito previo de capital, intereses y costas, no autorizando dicha norma a sustituir por garantías o embargo el depósito mencionado, no siendo facultad judicial modificar o reformar sus términos. DLEB 7718-1971 Art. 56 ; LEYB 1165
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2000, expediente L 71437
Teniendo en cuenta que el fundamento de la condena en costas, tanto en el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial, como en el art. 19 del dec. ley 7718/71 radica en el hecho objetivo de la derrota, no puede la parte que resultó incuestionablemente vencida, agraviarse sobre su imposición.
... 19 del dec. ley 7718/71 (actual 19, ley 11.653) radica en la circunstancia objetiva de la derrota, no puede la parte actora que resultó incuestionablemente vencida, ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Mayo de 2010, expediente L 92533
En el fuero laboral, tanto las circunstancias fácticas del veredicto que se proyectarán en la decisión final como la sentencia, requieren el juicio individual de cada uno de los jueces que intervienen desde que las decisiones deberán adoptarse por mayoría de opiniones expuestas en los votos de los tres jueces integrantes del tribunal del trabajo (conf. incs. "d" "e" y "f" del art. 44 del dec. ley
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Agosto de 2003, expediente L 75896
En orden a lo dispuesto por el art. 168 de la Constitución de la Provincia y, a su vez por el art. 45 incs. "d" y "e" del dec. ley 7718/71 -t.o. (actual 44 incs. "c" y "d", ley 11.653) en el veredicto, los magistrados que integran el tribunal deben pronunciarse sobre los hechos y la decisión a la que se llegue -por unanimidad o mayoría- será la base para que en sentencia tales hechos sean...
... Esta Corte tiene dicho que de conformidad a lo ordenado por dicha norma y a su vez en el art. 45 incs. “e” y “d” del dec. ley 7718/1971 (t.o.) en el veredicto los magistrados que integran el tribunal del trabajo tienen que pronunciarse sobre los hechos y la decisión a la que se ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Octubre de 2000, expediente Ac 79349
El artículo 56 del decreto ley 7718 no autoriza a sustituir por garantías o embargos el depósito previo de capital, intereses y costas.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Mayo de 2004, expediente L 80468
Todo reclamo por diferencias salariales requiere como punto de partida y de modo indispensable pautas mínimas suficientes para que el sentenciante pueda pronunciarse sobre la validez del pedimento, exigencia de cumplimiento insoslayable para que opere la inversión del onus probandi sobre el monto y cobro de las remuneraciones (art.39, dec. ley 7718/71), la que no se cumple cuando los montos son...
... 39, dec. ley 7718/1971), la que no se cumple cuando los montos son sólo objeto de un reclamo global (conf. causas L. 44.442, sent. del 4-XII-1990; L. 71.536, sent ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA V, 26 de Abril de 2016, expediente CNT 049192/2010
... que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20744, cuya fuente era el artículo 39 de la Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires) sino una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas de la sana crítica y a las ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Agosto de 2000, expediente Ac 78699
La condena en costas comprende todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciación del proceso, quedando incluida por ende, la tasa de justicia y la contribución de la ley 8455 (art. 77 del C.P.C.C.; art. 20. dec. ley 7718).
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 14 de Julio de 1998, expediente L 57330
Laboral - Favor operarii - Duda - El principio ´favor operarii´ no juega respecto de la apreciación de los hechos ni tampoco cuando no existe duda alguna en la decisión del tribunal interviniente con respecto a la aplicación o interpretación de la ley (art. 9, L.C.T.). LEY 20744 Art. 9 (t.o.) Laboral - Contrato de trabajo - Prueba - No son eficaces los arts. 55 y 57 de la ley de Contrato...
... 9, 23, 26, 28, 50, 55, 57 y 260 de la ley de Contrato de Trabajo; 26, 39 y 44 inc. "e" del dec. ley 7718/71; 163 inc. 6º, 354 y 375 del Código Procesal Civil y Comercial, y de doctrina de esta Corte que cita ... Sostiene que se vulnera el art. 260 de ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 9 de Agosto de 2000, expediente A C78699
Laboral - Costas - Concepto - La condena en costas comprende todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciación del proceso, quedando incluida por ende, la tasa de justicia y la contribución de la ley 8455 (art. 77 del C.P.C.C.; art. 20. dec. ley 7718). LEYB 8455 ; CPCB Art. 77 ; DLEB 7718-1971 Art. 20
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 16 de Junio de 1998, expediente A C70373
Laboral - RIL-depósito previo - Concurso preventivo y quiebra - Cuando en el art. 56 del decreto ley 7718 se hace referencia al concurso civil del demandado declarado judicialmente, se emplea esta expresión en el sentido equivalente al de quiebra, excluyendo por lo tanto al concurso preventivo. DLEB 7718-1971 Art. 56
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Octubre de 2002, expediente Ac 85116
El art. 56 del dec. ley 7718 establece para la admisibilidad de los recursos extraordinarios el depósito previo de capital, intereses y costas en los supuestos en que media sentencia condenatoria. En los casos como el presente, en que respecto de la recurrente ha sido desestimada la demanda, no resulta exigible dicha carga procesal sino que corresponde aplicar supletoriamente las disposiciones de
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Octubre de 2002, expediente L 76155
El beneficio contemplado en el art. 22 del dec. ley 7718/71 -t.o.- (22, ley 11.653) no se confiere a los que no han podido acreditar su calidad de trabajadores en relación de dependencia.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Septiembre de 2002, expediente AC 84255
Para la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en casos como el presente en que no ha habido sentencia condenatoria, es necesario haber dado cumplimiento al requisito establecido por el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, aplicable supletoriamente a los procesos laborales (art. 65, decreto ley 7718).
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Agosto de 1999, expediente Ac 74796
Para la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en casos como el presente en que no ha habido sentencia condenatoria, es necesario haber dado cumplimiento al requisito establecido por el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, aplicable supletoriamente a los procesos laborales (art. 65, decreto ley 7718).
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Febrero de 2001, expediente AC 80255
El recurso previsto por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (arts. 55 y 65, dec. ley 7718) se refiere a las sentencias definitivas que ponen fin a la litis que motiva el pleito, pero no a las resoluciones recaídas en los incidentes que puedan plantearse durante su ejecución, los que, en principio, deben terminar en los tribunales ordinarios.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Abril de 2001, expediente AC 81088
El artículo 56 del decreto-ley 7718 establece que en caso de sentencia condenatoria los recursos se concederán únicamente previo depósito de capital, intereses y costas, creando así un régimen propio con fundamento y finalidad distinta al establecido por el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Noviembre de 2001, expediente Ac 83148
El artículo 56 del decreto ley 7718 permite solicitar autorización para sustituir el depósito en dinero por su equivalente en títulos o valores de la Nación o de la Provincia pero no a sustituir dicho depósito por garantías o embargos, no siendo facultad judicial modificar o reformar sus términos.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Abril de 1997, expediente Ac 66832
El artículo 56 del decreto ley 7718 no autoriza a sustituir por garantías o embargos el depósito previo de capital, intereses y costas.
-
CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. SUJETO ACTIVO. 6.4.3 ES PROCEDENTE VERIFICAR EL CREDITO DEL LETRADO QUE ASISTE AL SINDICO EN JUICIOS LABORALES PROMOVIDOS CONTRA LA FALLIDA EN EXTRAÑA JURISDICCION. A ELLO NO SE OPONE LA FALTA DE AUTORIZACION PREVISTA POR LA LC 282. YA QUE EL LETRADO ACTUO EN CARACTER DE PATROCINANTE DEL SINDICO EN EJERCICIO DEL DEBE R QUE A ESTE...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Febrero de 1996, expediente Ac 62178
El art. 56 de la ley 11.653 (anterior 57 del Dec. Ley 7718 (t.o.)no se encuentra en modo alguno en pugna con los derechos reconocidos en los arts. 8 inc. 2 ap. h. y 25 del Pacto de San José de Costa Rica desde que no ha impedido al litigante ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido legalmente con anterioridad.
... Recurso de queja" ... //Plata, 27 de febrero de 1996 ... AUTOS Y VISTO: ... Que el art. 56 de la ley 11.653 (anterior art. 57 del dec. ley 7718, t.o. dec. 4444/93) no vulnera derechos o garantías consagrados por la Constitución local y resulta compatible con el art. 161 inc. 3 b. de dicho ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Agosto de 1996, expediente Ac 64064
La Municipalidad no está exenta de efectuar el depósito previo que establece el artículo 56 del decreto ley 7718.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Febrero de 1998, expediente Ac 68327
La Municipalidad no está exenta de efectuar el depósito previo que establece el artículo 56 del decreto ley 7718.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 23 de Junio de 2020, expediente CNT 074404/2014
... que hubieran debido contar con respaldo documental (texto original del artículo 59 de la Ley 20.744, cuya fuente era el artículo 39 de la Ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires). El dispositivo vigente establece una presunción simple, sujeta a la apreciación judicial de acuerdo a las reglas ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Agosto de 2006, expediente L 79120
En materia de reclamos por diferencias salariales se requiere como punto de partida y de modo indispensable pautas mínimas suficientes para que el sentenciante pueda pronunciarse sobre la validez del pedimento, exigencia insoslayable aun cuando el trabajador no esté inscripto en los libros y registraciones laborales del empleador o aquel carezca de los mismos o no los exhiba ya que la presunción...
... 55 L.C.T.), como la inversión delonus probandisobre el monto y cobro de las remuneraciones (art. 39 decreto ley 7718/71), no operan cuando dichos montos son sólo objeto de reclamo global" (S.C.B.A. "Maina", sent. del 13-VIII-1991 "D.J.B.A.", 142-2430) ... En el ...