El principio de prevención en la posmodernidad. Sus implicancias en el derecho del consumo

Autor:Gustavo Vallespinos
Páginas:125-152
 
EXTRACTO GRATUITO
EL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN EN LA POSMO-
DERNIDAD. SUS IMPLICANCIAS EN
EL DERECHO DEL CONSUMO
Por Gustavo Vallespinos
Sumario: I. El paso de la modernidad a la pos-moderni-
dad. Su influencia en el derecho. II. El derecho en una
sociedad de riesgos. III. El concepto de prevención del
daño. IV. El habitat para el desarrollo del principio de
prevención. V. La visión económica de la prevención.
VI. La prevención como función esencial del derecho de
daños y como principio general del derecho. VII. Los
requisitos para la procedencia del principio de preven-
ción. VIII. Las formas de la prevención. IX. El princi-
pio de prevención en el derecho del consumo. X. La for-
ma de la prevención en el derecho del consumo. XI.
Bibliografía.
I. EL PASO DE LA MODERNIDAD A LA POS-MODERNIDAD. SU
INFLUENCIA EN EL DERECHO
1. Resulta una situación no controvertida el hecho que
desde hace ya varias décadas, asistimos al cambio de los
paradigmas que rigieron durante todo el siglo XIX y buena
parte del siglo XX.
Esta realidad nos sumerge en un tiempo de ruptura, en
una etapa de alejamiento y hasta de enfrentamiento con aque-
llos valores y postulados culturales que rigieron en el ciclo
histórico conocido como “modernidad” (OCTAVI FULLAT).
La mutación entonces, resulta lógica y necesaria toda vez
que los principios y objetivos de aquel tiempo histórico no se
condicen con la categoría que tiene el hombre de nuestros
días y tampoco con sus necesidades y circunstancias (ORTEGA
Y GASSET).
En tal sentido se predica hoy, casi sin excepción, que las
ideas fuerzas que tipificaban una cosmovisión filosófica deli-
mitada, que exaltaban la racionalidad, igualdad, universali-
dad y cosmopolismo, entre otras expresiones del modernis-
mo, resultan arto insuficientes para dar contención a los
valores que se instalaron en la sociedad contemporánea
(LIPOVESKY).
La cronología de estos cambios es incierta y a la vez deba-
tida (LYOTARD). También se encuentra controvertida su signi-
ficación y concreción razones todas que justifica la plurali-
dad de ideas-fuerzas que pretenden constituirse en el eje
central de este nuevo tiempo histórico.
2. Las nuevas formas de comprender el mundo de hoy se
asientan en categorías distantes las unas de las otras cuan-
do no en postulados encontrados.
Así se advierte con bastante regularidad que los autores
que se han ocupado de la posmodernidad la abordan el des-
de compartimentos unilaterales, estancos y hasta antojadi-
zos, identificando a este periodo de la historia de la humani-
dad por medio de sus principales expresiones y no como un

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA