Entre imágenes y sentencias: los jueces y el castigo

• Autor: Ernesto Eduardo Domenech/Iris Edith La Salvia
• Páginas: 115-136

115

Temas de Derecho Penal

ENTRE IMÁGENES Y SENTENCIAS:

LOS JUECES Y EL CASTIGO

Ernesto DOMENECH

SUMARIO

y las sentencias.- IV. Las virtudes de los jueces

I. Introducción

Cuando en los últimos sesenta, twist and shout, peace and love,

Vietnam, y “seamos realistas pidamos lo imposible” en las paredes del

Mayo francés eran palabras que titilaban en el norte; cuando la Fa-



rodeado de parques con cedros azules, que refugiaba profesores expul-

sados con bastones largos de la Universidad de Buenos Aires, en medio

de una dictadura, Guillermo OUVIÑA, ante un auditorio fascinado y sin

anestesia concluyó: todos los delitos son políticos. Lo decía cuando la

expresión se usaba, cuando se procuraba un estatuto que discriminase

a los delincuentes políticos, de los otros, los comunes. De este modo

multiplicó nuestras preguntas ¿Militaba OUVIÑAcontra toda dicotomía

-

res? ¿Acaso se oponía a la reincidencia? ¿Imaginaba que ningún delito

debía ser extraditado? ¿Quería derogar la pena de muerte? Imaginen,

por un momento, añadía, que la comisión de cualquier delito se gene-

ralizase ¿Qué sería entonces de la estabilidad del cuerpo político? Las

lecturas que nos propuso compartir (Política y delito1 de Hans Magnus

ENZENSBERGER y Los condenados de la Tierra 2 de Frantz FANON), los





   -

ñalamiento del límite de ciertas formas tautológicas, de verdad tan inclaudicable,

como su casi nulo poder informativo. ENZENSBERGER, Hans Magnus, Política y delito,

Anagrama, Barcelona,1987, Seix Barral, 1968.

2 Recuerdo sin citar la ideología del bestiario como una forma asociada a la tortu-

ra. FANON, Frantz, Los condenados de la Tierra,-

ca, México.

Libro Homenaje a Guillermo J. Ouviña

116

Las leyes penales, como todas las leyes, demoraron en mirarse como

acontecimientos políticos. No fue sencillo ver la porosidad e incerti-

dumbre de las palabras que se empleaban al construirlas y el impacto



y en las interpretaciones judiciales. En especial porque esta incerti-



piramidales con que se mostraban las leyes desde las Introducciones

             

de vislumbrarlas tan extrañas como un dato, algo dado, al lector o al

        

La hermenéutica, en general, no demoró en evidenciar la politicidad



todavía, de la manera como se las aplicaba sin lecturas ni demasiadas

    OUVIÑA    



-

do pedía la inconstitucionalidad de las reformas penales por decreto,

cuando se sumaba a quienes denunciaban el origen bastardo de las



la Revolución Nacional que preambulaba las Constituciones que, con

formato pequeño y borde de colores patrios, se usaban para estudiar,



de Derecho.

Y al denunciar la politicidad de todo delito, denunciaba también la

condición política de los aplicadores del Derecho, de las burocracias

institucionales 3. Si todo delito es político podría también conjeturar

que toda sentencia es política. Porque, de alguna manera, articula

constelaciones de reglas a un caso único e irrepetible, porque implica

criterios de interpretación de leyes, y porque es el modo de actuar de

uno de los tres poderes políticos de las democracias republicanas.

Es entonces explorando las entrañas de estos aparatos, la condición

política de sus modos de actuar, y en especial de las sentencias 4, que

quiero homenajearlo. No sólo entonces en la condición rutilante de su

3 VerGARLAND, David, Castigos y sociedad moderna. Un estudio de teoría social,

Siglo XXI editores, Madrid,1999, pp. 245 y 246.

4 Las sentencias no son el único modo de explorar las maneras del desempeño del

poder de juzgar. Son apenas una fuente escrita que omite referirse a muchas otras

