Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Febrero de 2002, C. 4. XXXVII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Competencia N° 3. XXXVII. y otras.
P., J.M. y R., J.A. s/ incidente de competencia.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 26 de febrero de 2002.
Autos y Vistos: "Comp. N° 3.XXXVII. ›P., J.M. y R., J.A. s/ incidente de competencia'; Comp. N° 4.XXXVII. ›Castaño, R. s/ tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil=; C.. N° 13.XXXVII. ›L., N.O. s/ delito contra la seguridad pública'; Comp.
N° 42.XXXVII.
›R., S.V. y otro s/ incidente de inconstitucionalidad'; Comp. N° 86. XXXVII. ›S., V. s/ infr. art.
189 bis del C.P.
-causa n° 9543-'; Comp.
N° 87.XXXVII. ›G., M. s/ tenencia ilegal de arma de uso civil'; Comp. N° 88.XXXVII. ›Valencia, D. s/ tenencia de arma de fuego de uso civil'; Comp. N° 101.XXXVII. ›O., O. s/ tenencia arma de uso civil'; Comp. N° 173.XXXVII.
›O., C. s/ tenencia de arma de fuego'; Comp. N° 233.XXXVII. ›O., R.B. s/ tenencia ilegal de arma de uso civil'; Comp. N° 249.XXXVII. ›A., W.R. s/ infr. art. 42 bis ley 20.429'; C.. N° 282.XXXVII. ›G., C.A. s/ infracción ley 23.737'; C.. N° 287.XXXVII.
›L., S. s/ portación de arma de uso civil'; Comp. N° 353.XXXVII. ›R., D. s/ infracción art. 189 bis'; Comp N° 393.XXXVII. ›D.M.D., R. s/ tenencia de arma de fuego=; C.. N° 455.XXXVII. ›Almara, R.O. s/ infr. art.
42 bis ley 20.429'; C..
N° 483.XXXVII.
›P., A.G. s/ privación ilegal de la libertad'; C..
N° 534.XXXVII. ›V., H.G. s/ infracción a la ley 25.086'; C.. N° 635.XXXVII. ›P., L. y L. s/ presunta infr. ley 25.086'; C..
N° 636.XXXVII. M.,
S.E. s/ infr. art.
42 bis ley 20.429'; C..
N° 699.XXXVII. ›M., A.E. s/ infr. art. 189 bis del Código Penal'; C.. N° 716.XXXVI. ›S., A. s/ infr. art.
42 bis, ley 20.429 (art.
-
, ley 25.086)'; C.. N° 733.XXXVII. ›B., M.A. s/ presunta tenencia ilegal arma de fuego de uso civil'; Comp. N° 742.XXXVI. ›M., J.D. s/ infr. art. 189 bis C.P.'; C.. N° 812.XXXVII.
›C., F. y L., J.R. s/ infr. art. 189 bis, 3° párrafo C.P.'; C.. N° 965.XXXVI. ›G., S.B. s/ delito contra la seguridad pública'; Comp.
N° 972.XXXVII. ›R., A.N. s/ infracción art. 42 bis ley 20.429'; C.. N° 1003. XXXVII. ›G., F.R. s/ infracción al art.
42 bis de la ley 20.429'; C..
N° 1024.XXXVI.
›Sosa, C.R. s/ portación arma uso civil'; C..
N° 1268.XXXVI.
›R., J.C. y otro s/ presunta infr. art.
43, inc. h, ley 8031/ 73'; Comp.
N° 1303.XXXVII. ›V., A.D. s/ tenencia de arma uso civil'; C..
N° 1319.XXXVII. ›M., E.R. s/ portación ilegal de arma de fuego de uso civil'; Comp. N° 1426.XXXVI. ›C., P.S. s/ portación de arma de uso civil'; Comp. N° 1501.XXXVI. ›L., J. s/ tenencia de arma de uso civil'; Comp. N° 1509.XXXVI. ›C., O.J. y Montenegro, J.C. s/ encubrimiento'; Comp. N° 1542.XXXVII. ›Galante, G.A. s/ denuncia'; Comp. N° 1572.XXXVI.
›A., A. s/ lesiones leves y amenazas agravadas'; Comp.
N° 1609.XXXVI. ›E., J. y E., H. s/ homicidio=; C.. N° 1611.XXXVI. ›F.B., A.M. s/ competencia'; C.. N° 1632.XXXVI. ›C., Leandro
Competencia N° 3. XXXVII. y otras.
P., J.M. y R., J.A. s/ incidente de competencia.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Jairo s/ infr. art. 189 bis del C.P.'; C.. N° 1738.XXXVII.
›M., F.A. s/ infr. art. 42 bis ley 20.429'; C.. N° 1853.XXXVII. ›B., B. s/ ley 20.429'; C.. N° 1861.XXXVII. ›H., D. s/ infr. art. 42 bis ley 20.429'; C..
N° 1897.XXXVII.
›Personal policial s/ atentado a la autoridad, lesiones y daño'; Comp. N° 1949. XXXVII. ›I., H.D. s/ averiguación tenencia arma de uso civil'; Comp. N° 2055.XXXVII. ›Vivas, J.C. s/ tenencia de arma de fuego de uso civil'; Comp.
N° 2056.
XXXVII.
›D., F.S. s/ tenencia de arma de uso civil' y Comp. N° 2068.XXXVII. ›G., N.R. s/ infr. art. 42 bis de la ley 20.429'".
Considerando:
Que en los casos de autos resulta aplicable lo resuelto en Fallos: 323:3619 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello y habiendo dictaminado la Procuración General de la Nación, se declara que deberá entender en las causas en las que se originaron los presentes incidentes la justicia provincial. H. saber a la justicia federal que corresponda. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S.
FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..
-
Sentencia Nº 87872 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020
...dice contener: (01) carabina semiautomática marca "Ruger", modelo 10/22, calibre 22 PLG largo rifle, Nº 0005-01458, con mira marca "SHILBA", C.4., sin cargador colocado ( NUO 569) -todos bajo Paquete nº 8074, registro del 5.-) FIRME que se encuentre, HÀGASE ENTREGA DEFINITIVA a Logística de......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 - SECRETARIA, 19 de Noviembre de 2019, expediente FCB 059714/2018/TO01
...del robo perpetrado el día 12 de julio de 2018, manifestó que a las 12:45 hs., se encontraba a bordo del automóvil marca Citroen, modelo C4, de color blanco, patente AA899GV, junto a su marido, R.A.V.A., quien conducía el Recordó que se estacionaron en la puerta de su vivienda ubicada en ca......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 30 de Agosto de 2010, expediente 12.318
...quien ...ilustra que a través del comando radioeléctrico le informan acerca de un hecho delictivo en el cual habrían participado 3 autos un C4, un C3 negro y un Menciona que, “... estamos frente a [una] resolución que ..., carece de fundamentación y deviene absolutamente arbitraria ya que c......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 27 de Abril de 2022, expediente CIV 018605/2016/CA001
...observa una limitación funcional y la radiografía muestra una rectificación de la lordosis fisiológica con pinzamiento del espacio C2-C3 y C3-C4. El electromiograma de miembros superiores muestra compresiones radiculares de la raíz C4-C5-C6 bilateral. Esto le genera al actor una incapacidad......
-
Sentencia Nº 87872 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020
...dice contener: (01) carabina semiautomática marca "Ruger", modelo 10/22, calibre 22 PLG largo rifle, Nº 0005-01458, con mira marca "SHILBA", C.4., sin cargador colocado ( NUO 569) -todos bajo Paquete nº 8074, registro del 5.-) FIRME que se encuentre, HÀGASE ENTREGA DEFINITIVA a Logística de......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 - SECRETARIA, 19 de Noviembre de 2019, expediente FCB 059714/2018/TO01
...del robo perpetrado el día 12 de julio de 2018, manifestó que a las 12:45 hs., se encontraba a bordo del automóvil marca Citroen, modelo C4, de color blanco, patente AA899GV, junto a su marido, R.A.V.A., quien conducía el Recordó que se estacionaron en la puerta de su vivienda ubicada en ca......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 30 de Agosto de 2010, expediente 12.318
...quien ...ilustra que a través del comando radioeléctrico le informan acerca de un hecho delictivo en el cual habrían participado 3 autos un C4, un C3 negro y un Menciona que, “... estamos frente a [una] resolución que ..., carece de fundamentación y deviene absolutamente arbitraria ya que c......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 27 de Abril de 2022, expediente CIV 018605/2016/CA001
...observa una limitación funcional y la radiografía muestra una rectificación de la lordosis fisiológica con pinzamiento del espacio C2-C3 y C3-C4. El electromiograma de miembros superiores muestra compresiones radiculares de la raíz C4-C5-C6 bilateral. Esto le genera al actor una incapacidad......