marca notoria
-
La manzana de Apple es marca notoria en Argentina
En los autos “Apple Computer, Inc c. Goldfarb, Roberto Jaime s/ Cese de Oposición al Registro de Marca” la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal reconoció el carácter notorio del diseño de manzana característico de Apple Computer y consideró que constituía un importante factor de distinción que evitaba su confusión con la marca oponente.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Marzo de 2003, expediente 20.032/96
DESIGNACIONES. Social, comercial, marcas y enseñas de establecimientos. "BUREAU QUALITAS ARGENTINA". Cese solicitado por QUALITAS MEDICA: rechazo. Coexistencia. Servicios: falta de notoria vinculación. Principio de especialidad (del voto del Dr. Farrell, en disidencia). En virtud del principio de especialidad, no basta con que los signos señalados sean confundibles (lo que ocurre en autos),...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 23 de Febrero de 2021, expediente CCF 006999/2010/CA001
... SA S/ CESE DE OPOSICIÓN AL REGISTRO DE MARCA” ... Juzgado n° 2 ... Secretaría n° 3 ... En Buenos Aires, a los ... ó la rigurosidad que se requiere ante la existencia de una marca notoria como lo es “REAL” en la clase 33 –calidad que le fue reconocida en ...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 12 de Julio de 2023, expediente CCF 002280/2019/CA001
... S.A. c/ CATERPILLAR INC. s/ Cese de oposición al registro de marca” ... En Buenos Aires, a los 12 días del mes de julio del año dos mil ... expansión, pero que no es suficiente para distinguirla como marca notoria ... II. Contra esta decisión apelaron la parte actora con fecha 13/10/22 ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 17 de Septiembre de 2002, expediente 957/99
MARCAS. Principio de especialidad. Preterición en aras de la tutela de la marca notoria. Hipótesis. Respecto de la fecha del fallo: ver aclaratoria del 3-10-2002. Es decisivo tener en consideración que, el sistema de la especialidad es una parte troncal de nuestro régimen marcario y, por tanto, en aplicación de lo ordenado por el artículo 16.3 del acuerdo ADPIC, la preterición de aquel...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 16 de Noviembre de 2004, expediente 7.698/92
MODELOS Y DISEÑOS: SISTEMA DEL REGISTRO SIN EXAMEN PREVIO. COPIA O PLAGIO DE UNA MARCA. VICIO DE NULIDAD ABSOLUTA. Breuer Moreno opinaba que el sistema del registro sin examen previo facilita la legalización de las usurpaciones de diseños industriales, razón por la cual concebía que sólo era prescriptible la acción de nulidad cuando se hablara de nulidades de carácter relativo, pero nunca...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 6 de Julio de 2000, expediente 5443/99.
NOMBRE COMERCIAL. CESE DE USO. "TRESSA ELECTRONICA S.A." CON SUSTENTO EN TITULARIDAD DE MARCA "TRESSA", PARA PRODUCTOS DE RELOJERIA Y CRONOMETRIA, CLASE 14. NULIDAD DEL SIGNO "TRESSA" PARA DISTINGUIR PRODUCTOS ELECTRONICOS, CLASE 20. APROVECHAMIENTO DEL PRESTIGIO AJENO. CONFUSION INDIRECTA. FICHA N° 9418. SI -COMO SE DICE AL CONTESTAR LA DEMANDA- MUSALI TENIA DERECHO A CONSTITUIR "TRESSA...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 23 de Noviembre de 2004, expediente 2.107/99
MARCAS. NOTORIA. PROTECCIÓN. ADPIC. EL SIGNO ENFRENTADO IDENTIFIQUE BIENES O SERVICIOS QUE NO SEAN SIMILARES. Y SE CONTEMPEN EN CLASES DIFERENTES - BAJO CIERTAS CONDICIONES. El A.D.P.I.C. -aprobado en la República Argentina por ley 24.425- extiende explícitamente la protección marcaria más allá del límite de la especialidad. Dice el art. 16, apartado 3, de este convenio que obliga a la...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 30 de Mayo de 2006, expediente 2.231/03
MARCAS: NOTORIAS. IRRUPCIÓN EN DISTINTAS CLASES. ABSORCIÓN DE LA REGISTRADA POR LA NOTORIA. ANIQUILACIÓN DE SIGNOS LEGÍTIMOS. El singular rango de marca notoria -que tan pocas pueden alcanzar- no les confiere la cualidad de "marcas prepotentes", esto es, no les da derecho para irrumpir en clases distintas y pedir la nulidad de marcas que pueden tener con ella alguna semejanza (salvo,...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 28 de Julio de 2005, expediente 6.076/97
MARCAS: COTEJO: CRITERIO REALISTA. "SUTTER VS. SUTER". DOCTRINA DE LA CSJN. Aunque se trate de marcas referidas a productos distintos, con canales de comercialización diferentes y que están destinados a consumidores muy diversos, y por más que las marcas de ambas partes coincidan con el apellido de numerosas personas -razones todas ellas que la actora invoca para que el cotejo se realice...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 31 de Octubre de 2006, expediente 10.117/04
MARCAS: CESE DE OPOSICION. MARCAS FIGURATIVAS. NOTORIEDAD. CONFUNDIBILIDAD. ANTECEDENTES DE LA SALA 1. El carácter notorio de la marca CLARIN -que es evocada por el signo figurativo que la demandada presenta como oponente- no hace sino reforzar la inconfundibilidad señalada por el señor juez a-quo. En el sub-lite -como en otros precedentes fallados en el fuero en los que se discutía una...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 21 de Marzo de 2002, expediente 4.772/00
MARCAS. Notorias. "BRAHMA" para distinguir cervezas. Solicitud de signo mixto con porción denominativa para distinguir "calzados y botas" en clase 25. Principio de especialidad. Apartamiento. Confusión. Aprovechamiento indebido del prestigio ajeno. El principio de especialidad cede frente a los supuestos de conflictos de marcas notorias (conf. mi voto en la causa 7183 "Chevron", del 22.5.90),
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 2 de Marzo de 2006, expediente 5.215/00
MARCAS: REIVINDICACIÓN. POSIBILIDAD DE EJERCER LA ACCIÓN. PREVISTA EN LEY ESPECIAL ACEPTADA POR LA LEY LOCAL. La cuestión de la posibilidad de ejercer la acción reivindicatoria independientemente de las disposiciones Código Civil cuando está resulta contemplada en leyes especiales, fue puesta de relieve en un antiguo fallo sobre el tema dictado por el Dr. Belluscio cuando era juez de primera...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 23 de Marzo de 2006, expediente 227/02
MARCAS: PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. PUBLICO CONSUMIDOR. "VEDETTE VS. VIVA". INEXISTENCIA DE SUPERPOSICIÓN ENTRE PRODUCTOS Y SERVICIOS. Conforme al principio de especialidad, los derechos exclusivos sólo se adquieren para el uso de la marca con relación a los bienes para los que ha sido registrada y por ello cobra sentido lo dispuesto en el art. 3 de la ley 22.362 en tanto prohíbe el registro...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 25 de Marzo de 1999, expediente 26.875/94. Y BACCARAT C/ NOBLEZA PICCARDO SAIC Y F S/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA. CAUSA N° 4998/97.
MARCAS. NOTORIA. "BACCARAT". PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. INAPLICABILIDAD. FICHA N° 6606. EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD EN MATERIA MARCARIA HA SIDO DEJADO DE LADO POR EL TRIBUNAL EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE QUERIA APROVECHARSE DEL PRESTIGIO DE UNA MARCA NOTORIA (CONFR. ESTA SALA, CAUSA 3956 DEL 23.5.86). ESTO ES: UNA MARC A NOTORIA TIENE DERECHO A UNA PROTECCION QUE ESCAPA A LOS LIMITES DEL...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 4 de Mayo de 2018, expediente CCF 001789/2009/CA003
... “Organización Veraz SA C/ Open Discovery SA S/ Cese de Uso de Marca”. Juzgado n°2 Secretaría. N° 3 En Buenos Aires, a los 4 días del mes ... Discovery por la utilización como “palabra clave” de la marca notoria de la actora ... Concluyó que esta asociación causa un daño al ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Mayo de 2004, expediente 3.871/98
MARCAS. NOTORIEDAD. PRUEBA. HECHO DE EXPERIENCIA AL ALCANCE DE UN AMPLIO SECTOR DE LA PROBLACION. DEMOSTRACION. Cabe preguntarse si quien invoca la notoriedad debe acreditarla (art. 377 del Código Procesal). Otamendi se inclina por la negativa porque entiende que "La notoriedad de una marca no requiere prueba. Si fuera necesario, entonces tal notoriedad no existe" (ver op. cit, pág. 366,...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 18 de Septiembre de 2003, expediente 11.701/94
MARCAS. DENOMINACIÓN. MARCA NOTORIA. CONFUSIÓN DE PRODUCTOS. El Juez se apoyó en las siguientes circunstancias: a) el título de la actora protege tanto la denominación TOBLERONE como la forma característica del chocolate tal como se describe en el título agregado al expedientillo sobre medida cautelares que corre por separado; b) la marca TOBLERONE, y la forma que tienen los chocolates así...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 4 de Marzo de 2004, expediente 10.936/01
MARCAS: REGISTRO. USO COMÚN. MARCA NOTORIA. COTEJO. Las marcas se registran de acuerdo a clases, y que el uso común debe establecerse en relación esa clase. La actora solicitó el registro de la marca para la totalidad de la clase, y el mismo alcance tienen las marcas de la demandada. Siendo CIUDAD una palabra de uso común en la clase, que es el ámbito -entonces- en el cual ese uso debe...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 17 de Noviembre de 2005, expediente 6.141/98
MARCAS: EFECTOS DENIGRATORIOS. NATURALEZA DEL PRODUCTO. DIGNIDAD MATERIAL DE CADA PRODUCTO. ANTECEDENTES. Cada producto tiene su propia dignidad material en tanto es útil y sirve a la persona humana. De donde se sigue que no hay -salvo supuestos de inmoralidad manifiestas- productos denigratorios ni marcas denigratorias de otras por naturaleza. Concordemente con lo decidido por esta Sala en...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 26 de Mayo de 1998, expediente 726/98.
MARCAS. CESE DE OPOSICION. NIKE FERALDY VS. NIKE AIR, SOLICITADA POR LA TITULAR DE LA MARCA NOTORIA EN EL PAIS Y EN EL EXTRANJERO, NIKE. MALA FE. FICHA N° 4335. LOS CRITERIOS HABITUALES QUE PRESIDEN EL COTEJO MARCARIO LE DARIAN LA RAZON A LA DEMANDADA, PERO ESTE NO ES UN CASO EN EL QUE DEBA APLICARSE ESE TIPO DE COMPARACION. LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES RESEÑADAS INDICAN QUE EXISTEN DO S...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 3 de Octubre de 2017, expediente CCF 001024/2015/CA001
... RETAIL SA C/ BAGO GROUP SA S/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA ... Juzgado n° 6 Secretaría n° 11 En Buenos Aires, a los 3 días del ... Boletín de Marcas n° 3396 del 21 de marzo de 2012 y frente a la notoria similitud entre ambos signos y la vinculación existente entre los ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 6 de Octubre de 2005, expediente 56.694/95
MARCAS: NOTORIA. CONVENIO DE PARÍS. PROTECCIÓN MAS ALLÁ DEL PRINCIPIO DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL. JURISDICCIÓN DONDE SE RECLAMA LA PROTECCIÓN. Ni la ley 22.362 ni el art. 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial (Acta de Estocolmo de 1987, aprobada por la ley 22.195), definen el concepto de marca notoria pero establecen la obligación de los Estados miembros...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Mayo de 2005, expediente 6.757/98
MARCAS: NOTORIEDAD: ACTIVIDAD NEGOCIAL LEGÍTIMA DE UN TERCERO. DERECHOS DEL TERCERO: LIMITES. La notoriedad de NIKE no le da derechos a introducir la eventualidad de errores o confusiones en la actividad negocial legítima de un tercero, cuya situación jurídica debe respetar, así como el tercero no tendría derechos a inmiscuirse con su marca registrada en la clase 9 para identificar prendas...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Octubre de 2005, expediente 7.991/99
MARCAS: COTEJO MARCARIO NO RIGUROSO. CARACTERÍSTICAS. MARCA DE DEFENSA. Un caso paradigmático de cotejo marcario no riguroso, en el que se flexibiliza la comparación y se consiente una cierta aproximación de las marcas que no se toleraría en otros campos (v. gr. el de productos medicinales que pueden comprometer la salud o la vida de las personas) es, precisamente, aquél en el que la...