ley 10160
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 16 de Marzo de 2021
De conformidad con lo expuesto en minoría en oportunidad de entender en el recurso directo presentado ante esta Corte, se advierte que las alegaciones vertidas entonces por los recurrentes y las traídas ahora en esta instancia, atinentes a la reducción de oficio de los emolumentos profesionales regulados y firmes, ostentan -prima facie- entidad suficiente como para habilitar el acceso a la...
... En lo que toca al agravio relativo a la denegación de la solicitud de integrar el Tribunal con cinco miembros (art. 27, ley 10160), tampoco logran los recurrentes desmerecer lo resuelto por este Cuerpo que en el decisorio atacado remitió al precedente registrado en A. y S. T ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 19 de Febrero de 2019
Si bien es cierto que en los asuntos o gestiones administrativas el profesional interviniente podrá solicitar la regulación de sus honorarios ante el Juzgado de Primera Instancia (de Circuito o de Distrito) en lo Civil y Comercial en turno del lugar donde se hubiere tramitado el asunto, no es menos cierto que en el caso, tanto los profesionales actores como la demandada tienen su domicilio en...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 2 de Mayo de 2017
La recurrente no se encarga de rebatir los argumentos brindados por el A quo en la resolución cuestionada, lo cual se tornaba aún más necesario en el caso si se tiene presente que dicho Tribunal fundó su decisión en un precedente dictado por esta Corte; ni tampoco logra demostrar la irrazonabilidad de la respuesta brindada por los Sentenciantes en el ejercicio de funciones privativas que, en...
... 21, del 02 de marzo de 2015, dictado por la Sala Segunda -integrada según el artículo 27 de la ley 10160- de la Cámara de Apelación en lo Laboral de la ciudad de Rosario en autos "ALMARÁ, EDUARDO contra PREVENCION ART S.A. - COBRO DE PESOS - (EXPTE ... -
Sentencia de Cámara de Apelación de Circuito de Rosario, 19 de Junio de 2019
... Habida cuenta de la concordancia plena existente en los votos que anteceden, me abstengo de votar (art.26 ley 10160) ... 2.- A la segunda cuestión el doctor Pagnacco dijo: ... 2-1.- Los demandados, fundamentando el recurso de apelación, se agravian en primer ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 7 de Noviembre de 2017
... que unía a las partes", tarea que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2 del Digesto citado y el artículo 76, inciso 1 de la ley 10160, corresponde a los jueces del fuero laboral (f. 53) ... Devueltos los autos al Tribunal de su primigenia radicación, éste discrepó con los ...
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Noviembre de 2019
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Noviembre de 2019
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Noviembre de 2019
- Sentencia de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala II) - Rosario, 6 de Junio de 2022
- POR LUCIANO SEBASTIÁN GUARDIA
- CAMARA DE APELACION ($ 33 428702 Oct. 27 Oct. 29)
- CAMARA DE APELACIÓN ($ 33 466721 Nov. 17 Nov. 19)
- CAMARA DE APELACIONES (S/C 492188 Feb. 1 Feb . 3)
- CAMARA DE APELACION ($ 33 407409 Nov. 6 Nov. 8)
- CAMARA DE APELACION ($ 52,50 399970 Sep. 3 Sep. 5)
- Juzgado de Primera Instancia
- CAMARA DE APELACION ($ 33 424514 Set. 9 Set. 11)
- CÁMARA DE APELACIÓN ($ 33 455771 Ago. 11 Ago. 13)
- CÁMARA DE APELACIONES ($ 33 458295 Ago. 31 Sep. 02)
- CAMARA DE APELACION ($ 33417296 Ab. 27 Ab. 29)
- CAMARA DE APELACIÓN ($ 33 443203 Abr. 14 Abr. 16)
- CÁMARA DE APELACIÓN ($ 52,50 466462 Nov. 16 Nov. 18)
- CAMARA DE APELACION ($ 33 421408 Jul. 31 Ag. 4)
- CAMARA DE APELACION ($ 33 475103 Abr. 13 Abr. 19)
- CAMARA DE APELACIÓN ($ 100 504595 Ago. 17 Ago. 22)