Base regulatoria
-
Sentencia nº 770 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 13 de Agosto de 2008
Interés moratorio hasta la fecha de la regulación de honorarios. Concursos y quiebras. Planilla de actualización. Compensatorios de los créditos hipotecarios
... Le agravia la escandalosa suma de la base regulatoria y por tanto de los honorarios de los profesionales ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2005, R. 234. XXXIV
Regulación de honorarios. Retribución del doctor. Provincia. Intereses en la base regulatoria
... En efecto, la regulación practicada sobre la base de considerar cumplida una etapa procesal no ha tenido en cuenta que los ... : 322:2961, acerca de la inclusión de los intereses en la base regulatoria, lo que así se resuelve. Notifíquese. ANTONIO BOGGIANO ... R. 234 ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 5 de Mayo de 2023, expediente CIV 067711/2020/CA001
... II.- El Sr. Magistrado fijó la base regulatoria en la suma de U$S 156.656 sobre la cual se regularon los ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Julio de 2007, M. 802. XXXV
Honorarios del doctor. Daños y perjuicios. Profesionales beneficiarios. Pesos
... del 24 de mayo de 2005, acerca de que los intereses integran la base regulatoria en los supuestos en que prospera la demanda, lo que así se ... -
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 27 de Junio de 2023, expediente CCF 000635/2011/CA008
... aprobó, en cuanto ha lugar por derecho, la suma de $10.736.880 como base regulatoria para el cálculo de honorarios profesionales ... Para así ...
-
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Auto nº 46 de Sala Civil y Comercial, 10 de Abril de 2015
HONORARIOS – INCIDENTE REGULATORIO – DETERMINACIÓN DEL MONTO – FALTA DE FUNDAMENTACIÓN - BASE REGULATORIA
... revesta dirimencia porque constitua un ataque de entidad contra la base regulatoria utilizada por el a quo. Lo as decidido -sostiene- implica ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 24 de Febrero de 2023, expediente CIV 111708/2010/CA005
... S. M., por derecho propio, cuestionando la pauta para establecer la base regulatoria (fs. 2931). Presentó la memoria (fs. 2941/2944). Se ...
-
Sentencia nº 13035790718 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 2 de Mayo de 2016
Debe ser diferida la regulación de honorarios a favor del patrocinante de la adquirente en subasta hasta tanto se determine el valor del bien reclamado en el incidente en que se desarrolló su labor profesional, al resultar evidente que la adopción como base regulatoria del valor obtenido en el remate realizada seis años atrás no respeta los principios de razonabilidad y proporcionalidad que...
... 14 sobre la base regulatoria consistente en el monto obtenido en subasta, esto es, $25.500 ... -
Sentencia nº 13035790718 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 2 de Mayo de 2016
Debe ser diferida la regulación de honorarios a favor del patrocinante de la adquirente en subasta hasta tanto se determine el valor del bien reclamado en el incidente en que se desarrolló su labor profesional, al resultar evidente que la adopción como base regulatoria del valor obtenido en el remate realizada seis años atrás no respeta los principios de razonabilidad y proporcionalidad que...
... 14 sobre la base regulatoria consistente en el monto obtenido en subasta, esto es, $25.500 ... -
Sentencia nº 28383 de Cuarta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Cuarta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Primera Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Tercera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Segunda Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Primera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Séptima Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Cuarta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Tercera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Séptima Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ... -
Sentencia nº 28383 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 26 de Mayo de 2016
Tratándose de un incidente de beneficio de litigar sin gastos, cuyo objeto no puede ser valuado (conf. art. 10 Ley Arancelaria), no corresponde la regulación de honorarios complementarios. La existencia de los honorarios complementarios requiere de la presencia de base regulatoria, es decir, que el reclamo canalizado por el abogado sea susceptible de ser cuantificado económicamente.
... ón adhirió al criterio en virtud del cual corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados por el capital hasta su efectivo ...