Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Septiembre de 2016, expediente Rc 120421

• Presidente: Genoud-Kogan-Pettigiani-Soria
• Fecha de Resolución: 7 de Septiembre de 2016
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 120.421 "S., Rosa Estela contra G., C.R.. Reivindicación".

//P., 7 de Septiembre de 2016.

AUTOS Y VISTO:

1. Los demandados reconvinientes deducen recurso extraordinario federal contra el pronunciamiento de esta Corte que rechazó el de nulidad oportunamente articulado por no reunir las exigencias técnico-formales propias de dicha vía extraordinaria (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812; fs. 1138/1145 vta. y 1131/1132, respectivamente).

2. La Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reglamentado los requisitos que deben satisfacer los escritos judiciales mediante los cuales se interpone el recurso previsto por el art. 14 de la ley 48.

En el caso se advierte que se ha excedido el límite máximo vinculado a la cantidad de renglones por página (art. 1; el escrito presenta 27 renglones a fs. 1138 vta., 1139/1143 y 1144 y vta.), y no surge de tal reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional de los recurrentes (cfr. doct. causas C. 107.519, "P.", resol. del 18-V-2011 y C. 95.776, "Interagro Ltda.", resol. del 15-VI-2011; ver también, C.S.J.N., causa G.430.XLIV., "G., N.H. contra Estado Nacional. Recurso de hecho", sent. del 12-V-2009 y causa B.231.XLV, "B., S. y otros c/ Aristiche, A. s/ ejecución hipotecaria", sent. del 29-IX-2009, Fallos: 330:4503; G.779.XLIII, sent. del 11-XII-2007; A.803.XLIII, sent. del 11-XII-2007; C.667.XLV, sent. del 16-II-2010. También, causas "Ciccocioppo Ceirano, A.A. contra M° J. y DDHH -art. 3°, ley 24.043- resol. 648/07 -ex. 15.804/05-, sent. del 16-II-2010 y "C.S., M.T. contra M°...