Prólogo de un filósofo del Derecho

• Autor: Eugenio Bulygin
• Páginas: 13-15

13

Prólogo de un lósofo del Derecho

Por Eugenio Bulygin

Conocí a Juan Pablo Alonso hace bastantes años en una experiencia

singular. Varias universidades españolas organizaron un curso itinerante

para doctorandos en Filosofía del Derecho, que se dictó en diversos luga-

res. Me tocó inaugurar este curso en la Universidad Pompeu Fabra de

Barcelona en enero de 1992; luego siguieron cursos en otras universidades

españolas a cargo de ilustres profesores, como Robert Alexy, Joseph Raz y

Neil McCormick, entre otros. Entre los alumnos del curso estaba Alonso,

quien venía de la Universidad Autónoma de Barcelona y ya estaba prepa-

rando su tesis doctoral. Ya en aquella oportunidad me impresionó como un

chico despierto e inteligente. Esta primera impresión fue 󴩰󵕧󵁳mada más

tarde, pues algún tiempo después, Alonso volvió a la Argentina y se incor-

poró a mi cátedra, primero como ayudante y luego como jefe de trabajos

prácticos. Ahora ya es profesor adjunto. En Buenos Aires emprendió la

dura tarea de ejercer simultáneamente la profesión de abogado penalista, y

dedicarse a la docencia y a la investigación. Sé por experiencia propia cuán

difícil es combinar estas actividades, máxime si uno tiene que cumplir,

además, la función de marido y padre. Esto explica porqué Alonso tardó

unos cuantos años en terminar su tesis doctoral, que 󴵪󵕢󵍮󴱯󵭦defendió

con gran éxito en la Universidad Pompeu Fabra en enero de 2004. El

presente libro es una reelaboración de su tesis.

Alonso se propone la nada fácil tarea de acercar la 󴵪󵍰󵩰󴷮󴠡del Derecho

a la dogmática jurídica, especialmente a la dogmática penal. A este 󴵪󵔭

recurre a casos jurídicos tomados del derecho penal argentino con la idea

de mostrar que las discusiones 󵁶󵩧󵁭󵙴󽩧󵁤󴡴acerca de la problemática de

la interpretación tienen relevancia directa para el abogado penalista. Es un

objetivo bastante ambicioso y me parece un notable mérito de este libro

el haberlo logrado. Me expreso con cautela, porque es a los dogmáticos a

quienes corresponde dar el v󴱳󴱥󵁤󵭰󰝧󵁯󴡭󰝴󵙣󵥦󰝦󵩵󴰡󵝶󵕵.

El libro consta de veintitrés parágrafos distribuidos en cuatro capí-

tulos y una especie de epílogo titulado “Apuntes 󴵪󵕢󵍦”. El tema es la

interpretación que en la visión del autor abarca tres etapas distintas: la iden-

󵭪󴵪󴩢󴩪󽩯de las normas jurídicas, su sistematización y 󷹧󵁯󴡭󵑦󵕵󴲘la