Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 9 de Agosto de 2018, expediente FSA 052000811/2011/TO01

• Fecha de Resolución: 9 de Agosto de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA FSA 52000811/2011/TO1 En la ciudad de Salta a los 9 días del mes de agosto del dos mil dieciocho siendo horas 11:55 se constituye el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta Nº 1, integrado por la Sra. Juez de Cámara Dra. M.L.S., (Juicio Unipersonal Ley 27.308) con la asistencia del Sr. Secretario Dr. H.F.M. para realizar la audiencia en la causa Nº FSA-

52000811/2011/TO1 (Orden 3979): “RUEDA V.H. s/Infracción Ley 23.737 (Art. 5 inc. “c”)”. Se encuentra presente en la sala de audiencias el representante del Ministerio Público Fiscal, el Sr. Fiscal General Dr. C.M.A.. Se deja constancia que el imputado se encuentra presente, identificado como V.H.R.D.N.°31.081.245, argentino, soltero, albañil, con domicilio en calle Los Nogales entre calles Salta y E., Bº Santa Rita de la localidad de Tartagal, Salta; actuando en su representación el Sr. Defensor Oficial Dr. O.T. delC.. Abierto el acto, la Sra. Presidente informa que la presente audiencia será grabada en los términos del art. 395 del CPPN consignándose en las actas solo un resumen de la audiencia, a lo que las partes prestan conformidad. Acto seguido, se requiere la atención del imputado, quien expresa que los datos consignados son correctos, y al momento de disponer la lectura de la Requisitoria de Elevación a Juicio obrantes a fs. 147/151 el Sr.

Fiscal pide la palabra, solicitando que se omita su lectura y se tenga por reproducida toda vez que las partes tienen acabado conocimiento de la misma, siendo ello compartido expresamente por la Defensa junto al imputado; por lo que se resuelve en tal Fecha de firma: 09/08/2018 Alta en sistema: 13/08/2018 Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: H.F.M., SECRETARIO #15611187#213051758#20180809125442774 sentido. A continuación, la Defensa plantea una cuestión preliminar, concedida la palabra manifiesta que, respecto del hecho de fecha 10 de Junio de 2.011 que se le imputa al Sr. Rueda en la presente causa, pide el cambio de calificación legal por el de tenencia de estupefacientes para consumo personal, conforme la jurisprudencia vigente (“A.”). Que, surge claramente en autos y que no son constancias nuevas, que desde el primer momento, al prestar declaración indagatoria ente el Juez de Instrucción (fs.

27/28), el Sr. Rueda manifestó que: “…yo compro marihuana porque consumo, es la primera vez que fui a comprar para S.M., quiero aclarar que si pase el control, pero como...