Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 24 de Octubre de 2019, expediente FMZ 032766/2018/CA001

Fecha de Resolución24 de Octubre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 32766/2018/CA1 Mendoza, 24 de octubre de 2019.

VISTO:

Los presentes autos N° FMZ 32766/2018/CA1 caratulados:

J.F.E.D. S/ INFRACIÓN LEY 23.737, venidos del

Juzgado Federal N° 2 de San Rafael, Secretaría Penal, en virtud del recurso de

apelación deducido a fs. 47/48 por la defensa de la Sra. E.D.J.F.,

contra la resolución de fs. 42/46 por medio de la cual se dispuso el procesamiento de

la nombrada por reputarla presunta autora responsable del delito previsto y tipificado

por el art. 5 inc. e) con el atenuante del último párrafo, y agravado por el art. 11 inc.

  1. y e) ambos de la ley 23.737, en grado de tentativa (art. 42 C.P.).

Y CONSIDERANDO:

1) Viene la presente causa para resolver el recurso de apelación

formulado por la defensa de la Sra. E.D.J.F., contra la resolución

señalada supra.

Considera que, de conformidad con la cantidad de estupefaciente

incautado, esto es 1,091 grs. de marihuana, equivalente a 15,52 dosis umbrales, no

hay dudas que la misma tenía como destino proveer a una persona adicta, no

concretándose dicha entrega.

Afirma que, cuando el estupefaciente tiene como único destino el

consumo personal del imputado sin trascendencia a terceros, ni afectación del bien

jurídico protegido, la conducta no es punible.

Por ello, entiende que en el presente caso, el material suministrado de

manera gratuita, ocasional y en escasa cantidad, ha tenido como único fin, el

consumo personal del destinatario; por tanto, no constatándose un peligro concreto de

lesión al bien jurídico protegido o daño a intereses de terceros, corresponde resolver

la falta de tipicidad.

2) Corrida vista al Ministerio Público F., se presenta el Dr. Dante

M. Vega, en su carácter de F. General ante esta Cámara Federal y solicita rechazar

el recurso de apelación incoado, ya que en el caso concreto, se encuentra acreditado,

con el grado de conocimiento que el presente estadio procesal requiere, que la

imputada intentó ingresar al penal aproximadamente dos gramos de marihuana,

Fecha de firma: 24/10/2019 Alta en sistema: 29/11/2019 Firmado por: O.P.A., Jueza de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: A.R.P. , Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #31918642#247549341#20191024120637955 sirviéndose para ello de su hija menor de edad que la acompañaba, situación que

revela trascendencia a terceros y también resulta altamente perjudicial para la menor.

3) La presente causa se inicia con el Sumario de Prevención Nº

100/18, instruido por la División de Lucha contra el Narcotráfico San Rafael Policía

de Mendoza, a raíz del procedimiento realizado el 16/05/18, a las 15:15 hs.

aproximadamente, en la penitenciaria local, donde la ciudadana Eugenia Daiana

Juarez Funes, intentó ingresar, un envoltorio de nylon conteniendo sustancia de origen

vegetal, la que por las características propias y olor sui generis, se trataría de

Cannabis Sativa Marihuana, valiéndose de su hija L.Y.J.(.de 12 años de edad) para

ocultar la droga entre sus ropas.

4) Que, entrando en consideración del recurso en trato, este Tribunal

comparte los fundamentos dados por el Juez a quo en la resolución en crisis, la que

cabe confirmar.

Que esta Cámara, en su actual composición, mediante Acordada N°

9625 (14/12/2017) dejó sin efecto a partir del 12 de octubre de 2017 las anteriores Nº

7347 (11/07/08) y N° 7372 (04/09/08) y dispuso que las audiencias se ajusten a los

términos del art. 454 del Código Procesal Penal de la Nación. Para así decidir se tuvo

especialmente en cuenta la modificación a este código, introducida por la Ley 26.374.

Posteriormente este Cuerpo dictó la Acordada N° 9715/2018,

manteniendo el procedimiento de audiencias orales, dispuesto precedentemente en

aquellos recursos de apelación del fuero penal que se concedan en los procesos

principales, o en sus incidentes, en los que exista una o más personas privadas de su

libertad. En tanto en las causas, principales o incidentales que no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR