Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 10 de Octubre de 2023, expediente CAF 011072/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Octubre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

11072/2020 GARAVANO, J.P. Y OTROS c/ EN - M

DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG Juzg. n° 7

Buenos Aires, 10 de octubre de 2023.- MSP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Armada Argentina y ordenó al Estado Nacional que abone “las diferencias que resulten de la reliquidación de las compensaciones por traslado percibidas a partir del 31 de julio de 2010; de conformidad con la liquidación que deberá efectuar la demandada, incorporando al haber del Almirante vigente a la fecha de cada traslado, que ha sido tomado como base para su cálculo, los incrementos y suplementos creados por los Decretos Nros 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08, 751/09, 1305/12, y sus ampliatorios y/o modificatorios". Impuso las costas a la parte demandada.

2. Que la parte demandada apeló y expresó agravios que fueron contestados.

3. Que el agravio concerniente a que no debe ser considerado el plazo decenal debe ser acogido.

   En efecto corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el artículo 2560 del Código Civil y Comercial, teniendo en cuenta que la demanda fue presentada el 20 de agosto de 2020 (acordadas 12 —anexo—

   y 31 —anexo II, punto II.1— de la Corte Suprema de Justicia de la Nación),

   tal como decidió esta sala en la causa “Echeverria” (expte. 16.544/2020),

   pronunciamiento del 28 de febrero de 2023, a cuyos fundamentos se remite por razones de brevedad, de manera que la decisión apelada debe ser modificada en este sentido.

   Fecha de firma: 10/10/2023

   Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   34913758#382216321#20231010121451141

4. Que el agravio que la parte demandada ofrece relativamente a la reliquidación de la compensación por traslado o cambio de destino no puede prosperar.

   Ciertamente, ese planteo fue examinado por esta sala en las causas “Deiderle” (expte. 63.180/2019, pronunciamiento del 10 de noviembre de 2022) y “Echeverria” ya citada, en las que se ordenó al Estado Nacional reliquidar las compensaciones por cambio de destino o traslado en forma íntegra, por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad, a sus fundamentos.

   En mérito de las razones expuestas, el tribunal

   RESUELVE:

   i) Confirmar, en lo sustancial, la sentencia apelada, dejando asentado que lo suplementos deben ser...