Dificultades de la subsumición
| Autor | Patricia Cóppola - José I. Cafferata Nores |
| Cargo del Autor | Profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba - Profesor de Derecho Procesal Penal de la Universidad Nacional de Córdoba |
| Páginas | 27-27 |
4. DIFICULTADES DE LA SUBSUMICIÓN
Se denomina subsumición15 al proceso para determinar que una
norma general se aplique a ciertos individuos. Siguiendo el esquema
conceptual kelseniano, las normas hipotéticas prescriben que si se dan
ciertas circunstancias (hechos), entonces seguirán ciertas
consecuencias normativas (sanción). El razonamiento del juez
consiste, por lo tanto, en establecer los hechos en un caso particular,
subsumible en la hipótesis de la norma general.
La dificultad para determinar la verdad del enunciado individual
de hecho puede derivar de dos fuentes diferentes: de la falta de
conocimiento de los hechos por ausencia o insuficiencia conviccional de
la prueba (laguna de conocimiento), y de la vaguedad de los términos
utilizados en el enunciado (laguna de reconocimiento)16. Con relación a
la laguna de reconocimiento, el juez logra conocer los hechos, lo que no
sabe es si el individuo en cuestión tiene o no una propiedad dada. Es
conocido el ejemplo de Hart17 al respecto: frente a la norma “prohibido
entrar con vehículos al parque”, el juez pudo conocer que Juan entró al
parque montado en un artefacto, lo que no sabe es si ese artefacto es o
no un “vehículo”. En tal caso, debe tomar una decisión que incluya o
excluya al artefacto en cuestión en la extensión del término “vehículo”;
o sea, deberá estipular una “regla semántica” que elimine la vaguedad
del término, luego de lo cual el juez subsumirá —o no— el caso
individual dentro de la hipótesis de la norma general o caso genérico.
Es importante destacar aquí que de la estipulación del significado
dependen precisamente las condiciones de verdad del enunciado de
hecho que hace posible la aplicación de la regla general, ya que de la
denotación del término “vehículo” dependerá que sea verdadero el
enunciado de hecho que expresa que “Juan entró con un vehículo al
parque”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba