Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 16 de Septiembre de 2022, expediente CSS 092965/2015/CA002
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2022 |
| Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
CAUSA Nº92965/2015 Sentencia Interlocutoria AUTOS: B.C.A. Y OTROS c/ CRJPPFA s/PERSONAL
MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los, , reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos, se procede a votar en el siguiente orden:
EL DOCTOR J.F.A. DIJO:
Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución de fecha 28 de marzo de 2022 que dispone desestimar las liquidaciones presentadas por la demandada y aprobar en cuanto ha lugar por derecho las practicadas por la parte actora.
La demandada cuestiona la resolución de grado, sostiene que la misma se ha dictado en contra de la normativa vigente aplicable a la cuestión planteada en autos. Por otra parte,
destaca que el marco de este proceso giró en torno al reconocimiento de la incorporación de los suplementos previstos por el decreto 2140/2013, por lo que cualquier otra variante que se pretenda introducir, resulta improcedente. En apoyo de sus posturas acompaña jurisprudencia que entiende aplicable.
Ceñida la cuestión a resolver y a los efectos de una adecuada comprensión de las cuestiones planteadas, corresponde efectuar un breve repaso de las constancias de autos. El juzgado de grado dictó Sentencia Definitiva el 13 de septiembre de 2017 haciendo lugar a la demanda reconociéndole el derecho a percibir en su haber mensual de retiro/pensión con carácter remunerativo y bonificable uno de los suplementos creados por el decreto 2140/13,
sus modificatorios y complementarios. El decisorio -en lo que aquí interesa – ha sido confirmado por esta Sala mediante sentencia de fecha 17 de abril de 2018.
Ahora bien, el decreto 2744/1993 creó los suplementos (I) "funciones jerárquicas de alta complejidad", (II) "responsabilidad por cargo o función", (III) "mayor dedicación", (IV)
"tareas profesionales de riesgo" y (V) "servicios de constante imprevisibilidad", todos ellos con carácter no remunerativo y no bonificable, los cuales como ha reconocido la CSJN, han sido aumentados por los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, y 884/08 mantenido -en cierta medida- la ilegitimidad que exhibe el decreto 2744/93. Situación ésta que quedó
definitivamente zanjada a partir del precedente “Oriolo” (Fallos: 333:1909) en el cual el Máximo Tribunal fustigó este tipo de arquitectura salarial que desde antaño poseen tanto las Fuerzas Armadas como las de Seguridad y que, en este caso puntual, fue originado -más allá
de otros reclamos relativos a otros conceptos- a partir del dictado del decreto 2744/1993.
Como respuesta a esta problemática, el Poder Ejecutivo Nacional por medio del dictado del decreto 1262/2009 decidió derogar a partir del 1° de octubre de 2009, los artículos Fecha de firma: 16/09/2022
Firmado por: N.C. DORADO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: W.F.C., JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE
Firmado por: J.M.S.M., PROSECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
-
, 3°, 4° 5° y sus planillas A. y el inciso c) del artículo 2° del Decreto N° 2744/93,
dejando únicamente vigente el suplemento –originariamente creado por el decreto 2744/1993-
por “Responsabilidad por Cargo o Función”. Ello, hasta el dictado del decreto N° 142/2022
B.O....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba