Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala II, 13 de Julio de 2015, expediente FSM 016081639/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Julio de 2015
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de San Martín Causa 16081639/2012 “B., M.E. y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino s/ Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad”

Juzgado Federal de San Martín 2 Secretaría 1 SALA II En San Martín, a los 13 días del mes de julio del año dos mil quince, se reúnen los Señores Jueces de la Sala II de esta Cámara Federal, a fin de pronunciarse en los autos caratulados “BANEGAS, M.E. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE DEFENSA – EJERCITO ARGENTINO S/

SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD”. De conformidad con el orden de sorteo, El Dr. A.A.L. dijo:

1. La Sra. Jueza de Primera Instancia hizo lugar parcialmente a la demanda contra el Estado Nacional-

   Ministerio de Defensa (Estado Mayor General de Ejército Argentino) y ordenó abonar las diferencias salariales resultantes de la incorporación en el concepto de haber mensual de las sumas establecidas por los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08, 751/09 y sus modificatorios, con carácter “remunerativo y bonificable”, con un interés equivalente a la tasa promedio de la caja de ahorro común que publique el Banco Central de la República Argentina.

   Asimismo, declaró abstracta la cuestión relativa a la incorporación al concepto haber mensual de las sumas establecidas en los citados decretos a partir de la entrada en vigencia de la nueva escala salarial dispuesta por el decreto 1305/12 (1°/8/2012). Por último, impuso las costas Fecha de firma: 13/07/2015 Firmado por: D.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de San Martín Causa 16081639/2012 “B., M.E. y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino s/ Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad”

   Juzgado Federal de San Martín 2 Secretaría 1 SALA II a la demandada vencida y difirió la regulación de los honorarios profesionales (fs. 148/151).

   Para así resolver se remitió a lo resuelto por nuestro más alto Tribunal en las causas “Salas” y “Z.”

   y por lo tanto concluyó en reconocerle el carácter general a los aumentos mínimos dispuestos por los decretos 1104/05, 1095/06, 871/04, 1053/08, 751/09 y sus modificatorios desde los cinco años anteriores a la interposición del reclamo administrativo o en su defecto desde la promoción de la presente demanda. Asimismo dispuso la aplicación de la doctrina de “Zanotti” e “I.C.”, para el momento de practicarse la liquidación.

2. Dicha sentencia fue apelada por la demandada a fs. 158. y por la parte actora a fs. 159, expresando agravios la primera a fs. 165/169 vta. y la segunda a fs.

   186/194vta. De modo que con el llamado de autos al acuerdo fs. 203, la causa quedó en condiciones de recibir fallo definitivo.

3. a) En primer lugar, se agravió la demandada, porque consideró que la magistrada hizo una interpretación errónea y arbitraria de las normas en cuestión.

   Así, resaltó que los...