Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Mayo de 2003, expediente L 76870

• Presidente del tribunal: Salas-Pettigiani-Negri-Roncoroni-de Lázzari
• Fecha: 21 Mayo 2003
• Número de expediente: L 76870

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 21 de mayo de dos mil tres, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresSalas,P.,N.,R.,de L., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 76.870, “A., N.A. y otros contra S.C.A.M.S. S.A. y L.S.S., etc.”.

A N T E C E D E N T E S

El Tribunal del Trabajo nº 2 de Bahía Blanca acogió parcialmente la demanda promovida, imponiendo las costas del modo como especifica.

La parte actora dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor J.d.S. dijo:

1. El tribunal interviniente -en lo que interesa- rechazó la demanda incoada por N.A.A. contra “S.C.A.M.S. S.A.” por cobro de las indemnizaciones por omisión del preaviso, antigüedad y las contempladas en los arts. 8 y 15 de la ley 24.013, por no haber llegado a la esfera de conocimiento del empleador las comunicaciones con los reclamos salariales y de registración que en su momento aquélla le cursara y su posterior decisión resolutoria del nexo laboral.

   Asimismo no hizo extensiva la condena -por los rubros admitidos a todos los actores- a la coaccionada “Liberhot S.A.”, al no tener por acreditado que “S.C.A.M.S. S.A.”...