Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2007, M. 2319. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 2319. XLI. y otros.

M.C.S.Y. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

Buenos Aires, 18 de diciembre de 2007 Vistos los Autos:

"M.2319.XLI.

'M.C.S.Y. C/ EN S/ AMPARO'; A.889.XLI. 'A.O.P.C./ PEN DTO 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; A.966.XLII. 'A.L. TOMAS BALBINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1120.XLII. 'ALVAREZ QUINTANA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1692.XLII. 'A.G.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.70.XLII. 'CROPPI ZUNILDA AIDE C/ EN Y/O PEN Y/O MEN S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.152.XLII.

'CAGGIANO ANTONIO JORGE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.170.XLII. 'CANO CEFERINA LEONARDA C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; C.186.XLII. 'C.R. SALVADOR Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.259.XLII.

'C.E.X.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.281.XLII. 'C.R.H. Y OTRO C/ EN S/ AMPARO'; C.287.XLII. 'CASTRO MERCEDES C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.296.XLII.

'CHACON MARCOS AURELIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.327.XLII. 'CICCIOLI NORMA BETTY C/ LLOYD'S BANK PEN S/ AMPARO'; C.418.XLII. 'C.R.D.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.447.XLII.

'C.R.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.448.XLII. 'CAMOIA ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.479.XL.

'COLOMBO HORACIO A.

Y OTRO C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.482.XLII. 'CANDELORO AMALIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.506.XLII. 'COLTRINARI ALDA C/ EN S/ AM- PARO'; C.570.XLII. 'CORTES A.I.C./ EN (PEN BCRA) S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.603.XLII. 'CRIADO LIRIA

OLGA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.609.XLII. 'COLCERASA ROBERTO C/ PEN- LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.632.XLII.

'CORCHERO CARLOS ALBERTO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.736.XLII. 'C.L.T.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AM- PARO'; C.750.XL. 'CALZOLARI ROSOLINO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.895.XLII. 'CARNIELLO LIDIA BEL- QUIS Y OTRO C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; C.977.XLII. 'C.G.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1023.XL. 'CESARETTI MARIANO Y OTRA C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; C.1103.XLII. 'C.M.C.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1110.XLII.

'C.O.D. Y OTRA C/ EN S/ AMPARO'; C.1118.XLII. 'CA- RACINO ALFREDO AMERICO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1131.XLII. 'CARMINATI MARIO EDUARDO C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1215.XLII. 'CANATA MARINO URUGUAY Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1308.XLII. 'CORZAR TERESA Y OTRO S/ AMPARO'; C.1465.XL. 'COSTA JOSE VICENTE Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1469.XLII. 'CANEDO PERO J.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1476.XLII. 'C.P. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02S/ AMPARO'; C.1521.XLII. 'C.L.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1540.XLII. 'CADOCHE ISAAC Y OTROS C/ EN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.1557.XLII. 'CABAL M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1566.XLII. 'CASALDI AVESSIO ANGEL Y OTRA C/ EN S/ AMPARO'; C.1655.XLII. 'C.A.R.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1664.XLII.

'CATUOGNO ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1709.XLII. 'CORDOBA JOSE ALBERTO C/ PEN

M. 2319. XLI. y otros.

M.C.S.Y. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1710.XL. 'COLOMBO MOSETTI ADOLFO EDMUNDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1791.XLII. 'CHANG TE HSIN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1878.XLII.

'CAÑAS DE W.L.J.C./ PEN S/ AMPARO'; C.1880.XLII.

'C.L.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1971.XLII. 'CAPELLI DE B.E.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.2022.XLII. 'CONDE J.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2334.XXXIX.

'C.J.C.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2357.XLII. 'CASINI ALICIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2595.XLII.

'C.E.M.C./ PEN BCRA BBVA BANCO FRANCES S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; C.2695.XLII. 'CORSIGLIA ENRIQUE C/ PEN S/ AMPARO'; C.2741.XLII.

'CARDOZO JULIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2830.XL. 'CANEVA ALBERTO OS- VALDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3134.XL. 'CESCA MARIO Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.3147.XLII. 'CASTELAO MARIA DEL CARMEN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.3183.XL. 'C.O.E. Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.3532.XLII. 'CAPELLE M.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3587.XL.

'CASTILLO RUBEN ARIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4032.XLI. 'C.V.B.M.- RITA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4278.XLI. 'CRESPO MARTA BEATRIZ C/ BANCO BANSUD S.A.

S/ SUMARISIMO'; C.4314.XLI. 'C.M.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4367.XLI. 'CABEZA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.24.XLI. 'F.A.M. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; F.326.XXXIX.

'F.C.H. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; F.404.XLII.

'F.E.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.446.XXXIX. 'F.L.E. S/ ACCION DE AMPARO'; F.1022.XLII.

'F.R.H.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.121.XLII. 'M.H.C./ EN (PEN) BCRA BANCO SUQUIA S/ AMPARO'; M.146.XLII. 'MARTINEZ FERMINA C/ EN MEN BCRA BANCO SUQUIA SA S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; M.425.XLI. 'M.S.E.C./ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.638.XLII. 'M.D.I. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.923.XLII. 'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1168.XLI. 'M.A.M. C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; M.1273.XLII. 'MATKOVIC JORGE TOMAS C/ PEN S/ AMPARO'; M.1915.XLII. 'M.A.C.C./ EN MEN BCRA CITIBANK NA S/ AMPARO'; M.1961.XLII. 'M.E.E. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la apli-

M. 2319. XLI. y otros.

M.C.S.Y. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo. cación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo

conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.