Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Noviembre de 2006, C. 736. XLII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Competencia N° 736. XLII.
C., L.A. s/ su denuncia.
Buenos Aires, 21 de noviembre de 2006.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor P.F. a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción de la 10ma. Nominación de la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, al que se le remitirá. H. saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 36. E.S.P. -E.I. HIGHTON de N. -J.C.M. -E.R.Z. -R.L.L. -C.M.A..
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2007, M. 2319. XLI
...ROBERTO C/ PEN- LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.632.XLII. 'CORCHERO CARLOS ALBERTO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.736.XLII. 'C.L.T.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AM- PARO'; C.750.XL. 'CALZOLARI ROSOLINO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.895......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2007, M. 2319. XLI
...ROBERTO C/ PEN- LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.632.XLII. 'CORCHERO CARLOS ALBERTO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.736.XLII. 'C.L.T.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AM- PARO'; C.750.XL. 'CALZOLARI ROSOLINO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.895......