Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Septiembre de 2007, C. 1476. XLII
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Competencia N° 1476. XLII.
B., F.A. s/ secuestro extorsivo.
Buenos Aires, 18 de septiembre de 2007 Vistos los autos; Considerando:
Que al caso resulta aplicable, lo resuelto el 14 de agosto de 2007 en la Competencia N° 472.XLII AAlmada, E.A. y otros s/ infr. arts. 167 inc. 2 y 170 del C.P.@, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. A. copia del precedente citado. H. saber al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín. R.L.L. -E.I.
HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2007, M. 2319. XLI
...C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1469.XLII. 'CANEDO PERO J.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1476.XLII. 'C.P. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02S/ AMPARO'; C.1521.XLII. 'C.L.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 1698......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Diciembre de 2007, M. 2319. XLI
...C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1469.XLII. 'CANEDO PERO J.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1476.XLII. 'C.P. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02S/ AMPARO'; C.1521.XLII. 'C.L.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 1698......