Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 4. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
V. 4. XLI.
V., H.E. c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986 Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.
Autos y vistos; Considerando:
Que la aclaratoria peticionada por el representante del Banco de la Ciudad de Buenos Aires resulta improcedente en tanto no se presenta ninguno de los supuestos contemplados en el art. 166, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
En efecto, la sentencia es suficientemente clara en cuanto a que respecto de la distribución de las costas de las anteriores instancias se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. Resulta evidente que si la Corte hubiese considerado que aquéllas deberían ser soportadas indefectiblemente en el orden causado C. lo dispuso expresamente respecto de las correspondientes a la instancia extraordinariaC no habría efectuado la distinción que hizo entre las irrogadas en su instancia y en las anteriores. De manera que si, como lo aduce el representante de la mencionada institución bancaria, ésta fue condenada en costas en primera instancia, tal condena fue mantenida por el fallo de esta Corte.
No debe verse en esto un error C. lo sostiene el peticionarioC sino la respuesta que la Corte juzgó adecuada frente a A. excepcional situación suscitada en esta clase de causas@, lo cual torna aconsejable consolidar, en la medida de lo posible, las situaciones derivadas de decisiones de las anteriores instancias en aspectos que no hacen al punto central de la controversia.
Por ello, se desestima el planteo formulado por el re-
presentante del Banco de la Ciudad de Buenos Aires. N. y estése a lo oportunamente resuelto por el Tribunal.
R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E.
RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
Recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional, representado por la Dra. M.V.F. y Banco Central de la República Argentina, representado por la Dra. A.M.S., Banco de la Ciudad de Buenos Aires, representado por el Dr. D.A.B.T. contestado por H.E.V., patrocinado por el Dr. Marcelo A.
Viegas Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, S.I.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 20 de Septiembre de 2022, expediente CIV 066962/2015/CA001 - CA002
...propiciaré el rechazo de los agravios vertidos y la consecuente confirmación del cómputo de intereses establecido en el fallo de grado. V.4.- En segundo término y en lo atinente a la aplicación de un interés agravado frente al incumplimiento en el pago de la condena que requiere la accionan......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 12 de Junio de 2018, expediente CAF 046385/2016/CA001
...las sumas percibidas por estos conceptos, iguala a las correspondientes al haber mensual, y en otros, las supera, llegando casi a duplicarlas. V.4. Lo dicho hasta aquí determina la desestimación de los agravios de la demandada en lo concerniente a la cuestión de Esclarecido lo anterior, a t......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 24 de Abril de 2018, expediente CAF 083593/2015/CA001
...de empleo público con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por lo cual corresponde desestimar el agravio (arts. 265 y 266 del CPCCN). V.4.- En cuanto a las costas, cabe recordar que el artículo 68 del CPCCN dispone: “La parte vencida en el juicio pagar todos los gastos de la contraria,......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 11 de Julio de 2023, expediente CAF 037915/2013/CA002 - CA001
...en la que incurrió la DNV, el Sentenciante –advirtiendo la introducción del tema en el alegato–, dio tratamiento a ello, en el considerando V.4. del pronunciamiento Por ello, y sólo a mayor abundamiento se da respuesta al planteo formulado por ésta en su memorial, precisando que tal agravio......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 20 de Octubre de 2017, expediente CNT 030204/2013/CA001
...G.E.M., JUEZ DE CÁMARA #20185063#191552268#20171020115235522 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA V 4.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 279, C.P.C.C.N. corresponde dejar sin efecto lo resuelto en primera instancia en materia de costas y ho......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 9 de Agosto de 2017, expediente CNT 049903/2011/CA001
...G.E.M., JUEZ DE CÁMARA #19998132#185260622#20170809091452587 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA V 4.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 279, C.P.C.C.N. corresponde dejar sin efecto lo resuelto en primera instancia en materia de costas y ho......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 8 de Agosto de 2017, expediente CNT 009748/2014/CA001
...G.E.M., JUEZ DE CÁMARA #20590165#185174393#20170808111600455 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA V 4.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 279, C.P.C.C.N. corresponde dejar sin efecto lo resuelto en primera instancia en materia de costas y ho......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 19 de Abril de 2022, expediente CAF 058119/2019/CA001 - CA002
...la especie, corresponde rechazar los agravios formulados por las partes y confirmar el pronunciamiento apelado en lo relativo a esta cuestión. V.4.- Por último, resta expedirse acerca del agravio formulado por la actora en torno a las costas de instancia anterior. Al respecto, cabe señalar ......