Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Octubre de 2006, V. 8. XLII
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
V. 8. XLII.
RECURSO DE HECHO
V.S., M.R. y otro c/ Edesur S.A.
Buenos Aires, 18 de octubre de 2006.
Vistos los autos: A. de hecho deducido por la actora en la causa V.S., M.R. y otro c/ Edesur S.A.@, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.
Por ello, se desestima la presentación directa. N. y archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO (según su voto)- C.S.F. -J.C.M. -E.R.Z. -R.L.L..
VO
V. 8. XLII.
RECURSO DE HECHO
V.S., M.R. y otro c/ Edesur S.A.
B//-TO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. N. y, oportunamente archívese. E.I.H. de NOLASCO.
Recurso de hecho interpuesto por M.R.V.S. y otro, representados y patrocinados por el Dr. Ernesto Mociulsky Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil y Comercial Federal N° 1
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 22 de Marzo de 2018, expediente CAF 003061/2017/CA001
...Estado de proporcionar una tutela administrativa y judicial efectiva (Fallos 327:4185), que obviamente se extiende a las personas migrantes. V.8.- En definitiva, el decreto cuestionado en autos no sólo constituye una apropiación de facultades legislativas sin causa constitucional que la leg......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 24 de Mayo de 2016, expediente FSA 009630/2014/TO01
...nacido el día 27 Junio de 1.983 en la ciudad de Guayaquil, Ecuador, hijo de M.I.I., y de J.S.P., con domicilio real en Sauce 4, Manzana 370, V. 8, de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, titular del pasaporte de Ecuador 0923166391; asistido por el Señor Defensor Doctor W.A.D., e interviniendo c......
-
Sentencia Nº 447 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 23-07-2020
...ha efectuado el depósito de casación (art. 752 CPCyC). Comparto asimismo las consideraciones efectuadas los apartados V.3, V.4, V.5, V.6, V.7, V.8, en cuanto determinan la improcedencia del recurso interpuesto ya que no se observa una valoración arbitraria de la prueba rendida en autos por ......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 17 de Diciembre de 2015, expediente CAF 022930/2009/CA001
...lo demás manifestado téngase presente para su oportunidad”; intimación notificada el 01/06/2005 (fs. 39 y 45, actuaciones nº 12034-882-2006). V.8.- Ante la intimación, el 09/06/2005 la empresa actora acompañó constancias documentales del incendio que habría sufrido un depósito de telas de l......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 22 de Marzo de 2018, expediente CAF 003061/2017/CA001
...Estado de proporcionar una tutela administrativa y judicial efectiva (Fallos 327:4185), que obviamente se extiende a las personas migrantes. V.8.- En definitiva, el decreto cuestionado en autos no sólo constituye una apropiación de facultades legislativas sin causa constitucional que la leg......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 24 de Mayo de 2016, expediente FSA 009630/2014/TO01
...nacido el día 27 Junio de 1.983 en la ciudad de Guayaquil, Ecuador, hijo de M.I.I., y de J.S.P., con domicilio real en Sauce 4, Manzana 370, V. 8, de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, titular del pasaporte de Ecuador 0923166391; asistido por el Señor Defensor Doctor W.A.D., e interviniendo c......
-
Sentencia Nº 447 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 23-07-2020
...ha efectuado el depósito de casación (art. 752 CPCyC). Comparto asimismo las consideraciones efectuadas los apartados V.3, V.4, V.5, V.6, V.7, V.8, en cuanto determinan la improcedencia del recurso interpuesto ya que no se observa una valoración arbitraria de la prueba rendida en autos por ......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 17 de Diciembre de 2015, expediente CAF 022930/2009/CA001
...lo demás manifestado téngase presente para su oportunidad”; intimación notificada el 01/06/2005 (fs. 39 y 45, actuaciones nº 12034-882-2006). V.8.- Ante la intimación, el 09/06/2005 la empresa actora acompañó constancias documentales del incendio que habría sufrido un depósito de telas de l......