Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Diciembre de 2001, F. 232. XXXVII
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
F. 232. XXXVII.
R.O.
Facciuto, A.A. c/ ANSeS s/ res-titución de pensión.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 7 de diciembre de 2001.
Vistos los autos: "F., A.A. c/ ANSeS s/ restitución de pensión".
Considerando:
Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que al declarar parcialmente desierto el recurso de apelación de la demandada confirmó la sentencia de la instancia anterior que había hecho lugar a la demanda y ordenado la rehabilitación del beneficio de pensión, la ANSeS dedujo el recurso ordinario de apelación que es formalmente admisible (art. 19, ley 24.463).
Que los planteos de la recurrente no rebaten adecuadamente las razones dadas por la alzada para considerar que esa parte no había efectuado una critica precisa y concreta contra la sentencia de primera instancia, es más, la demandada omite toda consideración respecto de las razones procesales dadas por la alzada para declarar desierto aquel recurso de apelación.
Por ello, se declara desierto el recurso de apelación.
Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R.V..
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 25 de Abril de 2017, expediente FMP 034570/2015
...Reg. Tribunal 3.598/2”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaria Penal; “Incidente de reposición N° 4.220/1”, Reg. 5.873 T.XXVII F. 232, entre Sin perjuicio de lo expuesto, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiar......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 22 de Febrero de 2017, expediente FMP 031014494/2012/1
...Nulidad Reg. Tribunal 3.598/2.’ ”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaría Pena; “incidente de reposición Nº 4.220/1”, Reg. 5.873 T.X.F. 232, entre Por lo demás, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 15 de Diciembre de 2014, expediente FMP 013000413/2012/17/CA006 - CA008
...Reg. Tribunal 3.598/2”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaria Penal; “Incidente de reposición N° 4.220/1”, Reg. 5.873 T.XXVII F. 232, entre Por lo demás, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los fines ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 4 de Abril de 2016, expediente FMP 032005886/2011/1/RH001
...Reg. Tribunal 3.598/2.’ ”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaría Penal; “incidente de reposición Nº 4.220/1”, Reg. 5.873 T.X.F. 232, entre otros). Igualmente se ha admitido la reposición como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los fines de remover la injusticia pa......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 25 de Abril de 2017, expediente FMP 034570/2015
...Reg. Tribunal 3.598/2”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaria Penal; “Incidente de reposición N° 4.220/1”, Reg. 5.873 T.XXVII F. 232, entre Sin perjuicio de lo expuesto, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiar......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 22 de Febrero de 2017, expediente FMP 031014494/2012/1
...Nulidad Reg. Tribunal 3.598/2.’ ”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaría Pena; “incidente de reposición Nº 4.220/1”, Reg. 5.873 T.X.F. 232, entre Por lo demás, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 15 de Diciembre de 2014, expediente FMP 013000413/2012/17/CA006 - CA008
...Reg. Tribunal 3.598/2”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaria Penal; “Incidente de reposición N° 4.220/1”, Reg. 5.873 T.XXVII F. 232, entre Por lo demás, es criterio de la Alzada admitir la reposición in extremis, como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los fines ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 4 de Abril de 2016, expediente FMP 032005886/2011/1/RH001
...Reg. Tribunal 3.598/2.’ ”, registrado con el N° 3.598/3 ante la Secretaría Penal; “incidente de reposición Nº 4.220/1”, Reg. 5.873 T.X.F. 232, entre otros). Igualmente se ha admitido la reposición como recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a los fines de remover la injusticia pa......