Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Marzo de 1999, V. 1. XXXV
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
V. 1. XXXV. P. V., R.O. s/ amparo. Buenos Aires, 2 de marzo de 1999. Autos y Vistos: Atento a que el peticionario no ha dado cumplimiento a la intimación dispuesta en autos referente a que el escrito de fs. 8/10 debía ser firmado por un letrado de la matrícula, corresponde hacer efectivo el apercibimiento prevenido en los arts. 56 y 57 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y ordenar la devolución de ese escrito a su presentante (conf. causa: C.36.X. "Cortés, F. s/ su pedido - expte. Nº 5148/95" del 24 de septiembre de 1996). Por ello, desglósese y resérvese en la Mesa de Entradas del Tribunal, el escrito de fs. 8/10 para su posterior entrega al interesado. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R.V..
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Octubre de 2014, expediente CAF 017693/2010/CA002
...155/165 satisface los requisitos de fundamentación en tanto contiene una crítica concreta y razonada de la Disposición D.N.C.I Nº 241/2013. V.1.- En primer lugar, acerca de los agravios vertidos en relación con la falta de indicación de la razón social y del domicilio en el país del oferent......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Abril de 2021, expediente P 130792
...restante por el que cuestiona la revisión emprendida por la Cámara en lo que refiere al otro delito -homicidio culposo- debe ser desestimado. V.1. En esta parcela del fallo, ela quoindicó que se encontraba debidamente demostrado en elsub litela autoría del prevenido en el suceso investigado......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 4 de Agosto de 2022, expediente CIV 105620/2013
...invocado en las presentes. En su mérito y atento los términos del agravio, no cabe más que propiciar su rechazo. V.- SOBRE LA RESPONSABILIDAD: V.1.- En razón de las posturas adoptadas por las partes y condena recaída en sede penal, no resulta objeto de debate el acaecimiento del hecho daños......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 4 de Agosto de 2022, expediente CIV 063298/2014
...invocado en las presentes. En su mérito y atento los términos del agravio, no cabe más que propiciar su rechazo. V.- SOBRE LA RESPONSABILIDAD: V.1.- En razón de las posturas adoptadas por las partes y condena recaída en sede penal, no resulta objeto de debate el acaecimiento del hecho daños......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 26 de Septiembre de 2022, expediente CIV 036326/2014/CA002
...apoderado de la accionada en punto a la atribución de responsabilidad y confirmar lo decidido al respecto en primera instancia. Indemnización V.1.- Bajo el título “Daño físico. Incapacidad sobreviniente”, el magistrado anterior, tras referirse al contenido del rubro, ponderó lo informado po......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Abril de 2021, expediente P 130792
...restante por el que cuestiona la revisión emprendida por la Cámara en lo que refiere al otro delito -homicidio culposo- debe ser desestimado. V.1. En esta parcela del fallo, ela quoindicó que se encontraba debidamente demostrado en elsub litela autoría del prevenido en el suceso investigado......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Octubre de 2014, expediente CAF 017693/2010/CA002
...155/165 satisface los requisitos de fundamentación en tanto contiene una crítica concreta y razonada de la Disposición D.N.C.I Nº 241/2013. V.1.- En primer lugar, acerca de los agravios vertidos en relación con la falta de indicación de la razón social y del domicilio en el país del oferent......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 4 de Agosto de 2022, expediente CIV 105620/2013
...invocado en las presentes. En su mérito y atento los términos del agravio, no cabe más que propiciar su rechazo. V.- SOBRE LA RESPONSABILIDAD: V.1.- En razón de las posturas adoptadas por las partes y condena recaída en sede penal, no resulta objeto de debate el acaecimiento del hecho daños......