Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Agosto de 2013, M. 31. XXXVII
Sentido del fallo | REGULA HONORARIOS - |
Fecha | 06 Agosto 2013 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
M. 31. XXXVII.
ORIGINARIO
M., A.A. el Santa Fe, Provincia de y otros sI danos y perjuicios. Buenos Aires, Autos y Vistos:
En atención a la labor desarrollada en el principal, y de acuerdo con lo previsto por los arts.
6°, incs. a, b, c y d, 7°, 11, 33, 37 Y 38 de la ley 21. 839 -modificada por la ley 24.432-, se regulan los honorarios de los doctores M. delC.V. y Daniel A.
Stragá, por la dirección letrada de la parte actora, en conjunto, en la suma de ciento veinte mil pesos ($ 120.000); los del doctor H.M.P. y H.A.M., por los trabajos realizados por la representación y dirección letrada de las codemandadas Asociación del Fútbol Argentino, Club Atlético Rosario Central y de la citada en garantia El Surco Cia. de Seguros S.A., se fijan en conjunto, en la suma de setenta y cinco mil pesos ($ 75.000).
Asimismo, por los incidentes resueltos a fs.
825, 850 Y 882, de conformidad con lo establecido en los arts.
33 y 38 de . :::::.' .. la normativa citada, se regulan los honorarios del doctor Daniel A.
Stragá, por la dirección letrada referida, en la suma de ocho mil pesos ($ 8.000), en la de ocho mil pesos ($ 8.000) Y en la de ocho mil pesos ($ 8.000), respectivamente.
En cuanto a las tareas realizadas a fs.
383/405, 408/441 Y 713/717, por los peritos designados únicos de oficio, Licenciada M.M. urdapilleta, Médico Legista especializado en oftalmologia R.D.L. y C.M.F.G.F. (art.
3° del decreto ley 16.638/57), se fijan los honorarios de dichos profesionales en las sumas de
treinta mil pesos ($ 30.000), en la de treinta mil pesos ($ 30.000) Y en la de treinta mil pesos ($ 30.000), respectivamente.
Las retribuciones que anteceden no incluyen el impuesto al valor agregado, monto que -en su casodeberá ser adicionado conforme a la subjetiva situación de los profesionales beneficiarios frente al citado %,""~.
(~¿¡.,6n~ C.;S. FAYT ~, l!L ENRIQUE S. PETRACCHI / ~l JUAN CARLOS MAQUEDA D1S1
M. 31. XXXVII.
ORIGINARIO
M., A.A. el Santa Fe, Provincia de y otros sI danos y perjuicios.DENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON R.L.L. y DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA l.
HIGHTON de NOLASCO Autos y Vistos:
Que los infrascriptos se remiten a los criterios expuestos en sus respectivas disidencias en la causa .Serenar S.A." (Fallos:
328:1730).
N..
R.;LUIS LORENZETTl ElENA 1.HIGHTON de NOLASCO 1-. .., I t
~.
D.O.
00000001
00000002
00000003
00000004
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 12 de Julio de 2022, expediente CAF 021039/2007/CA002 - CA001
...Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II Expte. n° 21.039/2007 s/daños y perjuicios” y M.31.XXXVII “M., A.A. c/ Santa Provincia de y otros s/ daños y perjuicios”, ambas sent. del 4/09/2012), según correspondiere. Las así llamadas “acciones de regreso”, ......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 31 de Agosto de 2021, expediente CAF 009110/2007
...de y otros s/ daños y perjuicios”, sent. del 23/05/2006; M..XXXVL ., C.A. c/ Buenos Aires, Provincia y otros s/daños y perjuicios y M.31.XXXVII “., A.A. c/ Santa Provincia de y otros s/ daños y perjuicios , ambas sent. del 4/09/2012), según correspondiere. En el presente caso, y sin perjuic......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Junio de 2023, expediente CAF 011431/2020/CA001
...configurado por la sola producción del evento dañoso (Fallos 316:2894; 321:1117; 325:1156; 326:820, 847 y 1673; 330:563; 334:1821 y causa M.31.XXXVII “M., pronunciamiento del de diciembre de 2011, entre otros)” (causa “P.J.M. y otros c/ E.N. y otros s/daños y perjuicios”, pronunciamiento de......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 10 de Noviembre de 2020, expediente CAF 028589/2011/CA001
...Aires y otros s/ Daños y perjuicios”, del 23/05/06; M.341.XXXVL “.C.A. c/ Provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios”, y M.31.XXXVII, .A.A. c/ Provincia de Santa Fe y otros s/ Daños y , ambas del 04/09/12), según correspondiere. En atención a lo determinado en el Considerando p......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 12 de Julio de 2022, expediente CAF 021039/2007/CA002 - CA001
...Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II Expte. n° 21.039/2007 s/daños y perjuicios” y M.31.XXXVII “M., A.A. c/ Santa Provincia de y otros s/ daños y perjuicios”, ambas sent. del 4/09/2012), según correspondiere. Las así llamadas “acciones de regreso”, ......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 31 de Agosto de 2021, expediente CAF 009110/2007
...de y otros s/ daños y perjuicios”, sent. del 23/05/2006; M..XXXVL ., C.A. c/ Buenos Aires, Provincia y otros s/daños y perjuicios y M.31.XXXVII “., A.A. c/ Santa Provincia de y otros s/ daños y perjuicios , ambas sent. del 4/09/2012), según correspondiere. En el presente caso, y sin perjuic......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Junio de 2023, expediente CAF 011431/2020/CA001
...configurado por la sola producción del evento dañoso (Fallos 316:2894; 321:1117; 325:1156; 326:820, 847 y 1673; 330:563; 334:1821 y causa M.31.XXXVII “M., pronunciamiento del de diciembre de 2011, entre otros)” (causa “P.J.M. y otros c/ E.N. y otros s/daños y perjuicios”, pronunciamiento de......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 10 de Noviembre de 2020, expediente CAF 028589/2011/CA001
...Aires y otros s/ Daños y perjuicios”, del 23/05/06; M.341.XXXVL “.C.A. c/ Provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios”, y M.31.XXXVII, .A.A. c/ Provincia de Santa Fe y otros s/ Daños y , ambas del 04/09/12), según correspondiere. En atención a lo determinado en el Considerando p......