Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 31 de Agosto de 1999, G. 887. XXXI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

B.329.XXVIII. y otros BLANCO IGNACIO C/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIV Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 31 de agosto de 1999.

Vistos los autos: "B.329.XXVIII.

C.532.XIX.

ANTONIO C/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.566.XXVIII.

B.329.XXVIII. y otros BLANCO IGNACIO C/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIV Corte Suprema de Justicia de la Nación INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.888.XXVII.

LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.777.XXXI.

1. ) Que las cuestión planteada en las causas referidas respecto del art. 49 de la ley 18037 resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la aclaratoria de la causa B.688 XXVIII "Baudou, O.J. c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", votos de los jueces N., M.O., B., L. y V., fallada en la fecha, a cuyas consideraciones , en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes al régimen de movilidad de las prestaciones del art. 53 de la citada ley han sido exminados y resueltos en la causa: "Chocobar, Sixto

   B.329.XXVIII. y otros BLANCO IGNACIO C/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIV Corte Suprema de Justicia de la Nación Celestino" (Fallos: 319:3241), votos concurrentes de los jueces N., M.O., B. y L., y en los votos del juez V. en dicha causa y en autos B.223.XXV.

   "B., R.H. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos" del 15 de julio de 1997, a los cuales, cabe remitirse por razón de brevedad.

3. ) Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal en la causa A.403.XXXII. "A.C., L.L.A. c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Acti vidades Civiles s/ reajuste por movilidad", fallada con fecha 19 de agosto de 1999, por ser sustancialmente análoga a las presentes.

   Por ello, el Tribunal resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS, confirmar las sentencias apeladas respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 y, por mayoría, revocarlas parcialmente en cuanto al método de cálculo del haber inicial y a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, aspecto este último sobre el cual los jueces F., B., P. y B. se remiten, en lo pertinente, a sus disidencias en la causa "Choco-bar S.C.. N., agréguense las queja a los principales y, oportunamente, devuélvanse.

   JULIO S.

   NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT (en disidencia) - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT (en disidencia) - A.R.V..