ley 22262
853 resultados para ley 22262
- Derrogado Versión original Ley 25.156 de Defensa de la Competencia
- S/pta. Inf. Ley 22262 y 11723
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Agosto de 2013, L. 161. XLV
DEFENSA DE LA COMPETENCIA - SANCIONES ADMINISTRATIVAS - COMPUTO DE LA PRESCRIPCION - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIACabe rechazar los planteos de prescripción de la acción y el agravio vinculado con la violación al debido proceso, esgrimidos mediante el recurso de revocatoria interpuesto por las actoras contra el rechazo del recurso extraordinario deducido contra...
-
Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 21 de Octubre de 2014, M. 1309. XLVIII. REX
INFRACCIONES MULTAS PRESCRIPCION
... S.e. M. 1301, L. XLVIII; S.e. M. 1309, L. XLVIII Multicanal SA - Cablevisión SA 5/ Inf. a la ley 22262 la conducta como continuada, aquélla habria cesado en septiembre de 2006 ante la fusión de Cablevisión SA y Multicanal SA. ... - Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2005, C. 830. XL
- Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 19 de Abril de 2002, Y. 1. XXXVII
- S/pta. Inf. Ley 22262 y 11723
- S/pta. Inf. Ley 22262 y 11723
- S/pta. Inf. Ley 22262 y 11723
- S/pta. Inf. Ley 22262 y 11723
- Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 31 de Agosto de 2005, V. 1050. XXXIX
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Julio de 2002, Y. 1. XXXVII
Precios en perjuicio de los consumidores. Defensa de la competencia. Cláusula de prohibición de reimportación en los contratos referentes. Abuso de posición dominante en el mercado
. Y.1.XXXVII. RECURSO DE HECHO. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. s/ley 22262-Comisión Nacional de Defensa de la Competencia-Secretaría de Comercio e Industria Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 2 de ... - Ley 27442. Disposiciones.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Abril de 2016, M. 1309. XLVIII. REX
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DEFENSA DE LA COMPETENCIA
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Julio de 2012, L. 154. XLV
DEFENSA DE LA COMPETENCIA - MULTAS - APELACION - EJECUCION DE SENTENCIA - EFECTO SUSPENSIVO DEL RECURSO EXTRAORDINARIOCabe admitir el recurso de queja incoado, declarar procedente el recurso extraordinario y suspender la ejecución de la sentencia ´de cámara que confirmó las sanciones impuestas a los actores por infracción a la Ley de Defensa de la Competencia 22.262, mediante la resolución SCT nº
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Noviembre de 2015, CSJ 005441/2014/RH001
DEPOSITO PREVIO RECURSO DE QUEJA TRAMITE DEL RECURSO EMPLEO PUBLICO HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Abril de 2010, L. 1363. XLII
- Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 30 de Mayo de 2006, R. 1242. XL
- Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 23 de Octubre de 2000, C. 827. XXXV
- Vigente Versión original Ley 24.481 de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Agosto de 2010, L. 319. XLV
. L.319.XLV RECURSO DE HECHO Loma Negra Compañía Industrial S.A. y otros s/ ley 22262 -causa 54419-. Año del Bicentenario Buenos Aires, 10 de agosto de 2010 ...
- Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 19 de Febrero de 2018, expediente CFP 007607/2015/6/RH001
- Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 19 de Febrero de 2018, expediente CFP 007607/2015/7/RH002
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Junio de 2007, V. 1050. XXXIX
Prescripto. Ejercicio financiero correspondiente. Devolución de los autos principales. Nota
- Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 14 de Agosto de 2006, C. 259. XLII