art 25 ley 19549

• Ley 19.549 de Procedimientos Administrativos

Artículo 25 La acción judicial de impugnación contra el Estado o sus entes autárquicos prevista en los dos artículos anteriores deberá deducirse dentro del plazo de ciento ochenta (180) días hábiles judiciales, computados de la siguiente manera: a. Si se tratare de actos de alcance particular, desde su notificación al interesado; b. Si se tratare de actos de alcance general contra los que se...

Nulidad de las resoluciones. Universidad. Prescripción de la potestad disciplinaria. Acto administrativo definitivo

Recurso extraordinario. Inc. Queja

Sumas de trescientos pesos. Profesionales beneficiarios. Impuesto al valor. Retribución

Recurso extraordinario. Buenos aires. Código procesal civil. Lugar a la queja. Sentencia apelada. Autos al tribunal de origen a fin

Impuesto al valor. Trescientos pesos. Recursos de quejac. Honorarios de los doctores. Valor agregado

Fecha in re. Queja

IMPUGNACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO - RECURSOS ADMINISTRATIVOS - PLAZO - COMPUTO DEL PLAZO - NOTIFICACION Cabe dejar sin efecto por arbitraria la sentencia que desestimó el recurso que, en los términos del art. 32 de la ley 24.521 dedujo la actora contra la resolución rectoral que la reencasilló y la resolución del Consejo Superior de la universidad local que rechazó su apelación y confirmó el...

Recurso de inaplicabilidad de ley

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Acto administrativo con vicio de nulidad absoluta. Aplicación del art. 25 de la ley 19.549. El art. 25 de la ley 19.549 alcanza a los supuestos de nulidades absolutas, conclusión que se apoya en las modalidades propias de la acción administrativa que no tolera la pendencia indefinida de las situaciones y relaciones jurídicas involucradas; no...

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. CADUCIDAD DE INSTANCIA. Art. 25 de la ley 19.549. Para que opere la caducidad del art. 25 de la ley 19.549 no importa en que sede el actor pudo conocer el acto a cuestionar, sino que efectivamente lo hubiera conocido, momento a partir del cual debe computarse el plazo de 90 días que la ley prevee. Gr. y M. A. BAGNATO, Adolfo Humberto c/ E.N. (MIN. DEL INT. -POL

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Procedencia. Daños y perjuicios. Art. 32, inc. d) de la ley 19.549. Teniendo en cuenta que la actora caracteriza la pretensión como resarcitoria y no impugnatoria, a los efectos de la habilitación de la instancia, procede encuadrarla dentro del art. 32, inc. d) de la ley 19.549 que dispensa del reclamo administrativo previo a las acciones...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Art. 25 de la ley 19.549. Límite temporal. Imposibilidad de impugnación constitucional. La limitación temporal al ejercicio de la acción procesal administrativa prevista en el art. 25 de la ley 19.549 no es susceptible de impugnación constitucional, toda vez que constituye una reglamentación razonable del derecho de defensa en juicio, en...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Acción de daños y perjuicios. Relación con la impugnación del acto administrativo. Aplicación del plenario del fuero "Petraca". Art. 25 de la ley 19.549. Según lo dispuesto por la Cámara en pleno -el 24 de abril de 1986- en la causa "Petracca e hijos S.A.C.I.F.I. y otros c/ Estado Nacional", no es admisible la acción de cobro de pesos o...

POLICIA FEDERAL. SANCIONES. Servicio Penitenciario Federal. Reglamento del Régimen Disciplinario. Decreto 1523/68. Recursos. Sanción aplicada por el Director Nacional. El art. 472 del decreto nº 1523/68 no ha sido derogado por la ley de procedimientos administrativos en tanto integra uno de los procedimientos administrativos especiales de subsistente vigencia en función de lo establecido en...

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. AGOTAMIENTO DE INSTANCIA. Finalidad. El requerimiento del previo agotamiento de las instancias administrativas, para dejar viable la acción ante la justicia contra los actos administrativos, tiende a dar a la administración la oportunidad de revisar el caso y eventualmente revocar el error facilitando el control de legitimidad y conveniencia por parte del órgano

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Militares. Impugnación del acto administrativo de clasificación, promoción o baja del personal. Inaplicablilidad del plazo del art. 25 de la ley 19.549. No corresponde aplicar el art. 25 del decreto-ley 19.549 ya que el art. 1º de ese cuerpo legal, exceptúa de manera expresa la aplicación de sus disposiciones al procedimiento administrativo...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Plazos de caducidad. Examen de oficio. La existencia de términos para demandar a la Administración se justifica por la necesidad de dar seguridad jurídica y estabilidad a los actos administrativos. Se trata de evitar la incertidumbre continua en el desenvolvimiento de esa actividad, pues de lo contrario se afectaría el principio...

PATENTES: DENEGATORIA. PLAZO PARA INTERPONER LA ACCIÓN EN SEDE JUDICIAL. CÓMPUTO. ANTECEDENTES. El objeto de la demanda entablada es el pedido de que se revoque la resolución denegatoria de la solicitud de patente de invención presentada por la accionante, decidida por Disposición n° 34707, del 3 de septiembre de 1997. Una vez que se encuentra expedita la vía judicial debe interponerse la...

EMPLEO PUBLICO. PROCEDIMIENTO. RECURSOS. Directo. Plazo. Art. 41 de la ley 22.140. Todo agente público al que se le haya aplicado sanciones de cesantía o exoneración puede recurrir dicho acto -por vía del rec. directo previsto en la ley 22.140-, dentro de los 30 días de notificada la decisión del organismo administrativo correspondiente, fundando tal pretensión en la ilegitimidad de la...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Necesidad de revisión de los requisitos formales previo traslado de la demanda. Arts. 23/5 de la ley 19.549. Este Tribunal ya se expidió in re "Avanzada" (LL. 1990-E, 468), concluyendo en la necesidad de examinar los requisitos de admisibilidad formal antes de correr traslado de la demanda contencioso administrativo, entre los que se...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Demanda de daños y perjuicios contra la administración. Reclamo versus impugnación. Innecesariedad de aplicar el art. 25 de la ley 19.549. Cuando en el caso la actora no ha impugnado un acto administrativo, sino que por el contrario ha iniciado una demanda contra el Estado Nacional, por daños y perjuicios, es así que no pretende impugnar los

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Vencimiento del plazo del art. 25 de la ley 19.549. Anulación del dictamen de la Junta de Calificaciones de la Policía Federal. Apliacación del planario "Astarida". Improcedencia. Cuando en autos no se cuestionan aspectos concernientes al derecho a percibir haber de retiro o su cuantía -cuestiones éstas excluídas del alcance del plazo de...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Plazo de caducidad del art. 25 de la ley 19.549. Juicio que finalizó con sentencia de caducidad de instancia. Relación con la suspensión e interrupción del plazo. En relación con el presupuesto temporal establecido por el art. 25 de la ley 19.549 para el inicio de la acción contencioso administrativa, este Tribunal ha dicho que tratándose de...